参考消息网4月26日报道 在日美首脑会谈中，美国总统奥巴马明确表示钓鱼岛适用日美安保条约第五条。这一表态意在牵制中国进入海洋，但日媒认为，更重要的是致力于培育中日互信关系。

　　据日本《东京新闻》4月25日报道，中国对奥巴马的表态表示强烈抗议。如果旨在捍卫日本和远东地区和平与安全的安保条约反而引发地区局势紧张，那就是本末倒置。

　　奥巴马在会谈中一方面表示钓鱼岛是安保条约适用对象，另一方面明确如下立场：事态继续升级是不对的。中日应该培育互信关系。

　　报道认为，与其重申理所当然之事招致中国抗议，还不如想方设法和中国构建互信关系。这样更具建设性。

　　据日本《每日新闻》4月25日报道，奥巴马政府试图以军事遏制和外交接触为“两个轮子”推进对华政策，为地区带来稳定。

　　诚然，要加强日美同盟遏制中国的挑衅行动，但仅这么做是不够的。关键在于开展外交努力，避免和中国发生不测事态。

　　报道称，在这一点上，不得不说安倍政府的外交和安全政策过于侧重军事，外交上“做得不够”。其代表性行动就是在没有取得中国和韩国信任的情况下，就试图在解禁集体自卫权方面高歌猛进。

　　报道称，奥巴马欢迎、支持安倍政府解禁集体自卫权。原因之一是美国财政状况恶化导致军事预算削减、国力下滑，所以欢迎日本扩大军事作用。但就此认为美国无条件支持安倍解禁集体自卫权还为时过早。

　　日本不仅要通过加强日美同盟对抗中国，还要从大局出发，努力维持亚洲稳定。

　　据日本《东京新闻》4月25日报道，美国总统奥巴马在24日举行的日美首脑会谈中明确表示钓鱼岛适用于日美安保条约规定的对日防卫义务，表面上满足了安倍提出的要求，但实际上美国并未承诺要为日本使用武力。

　　奥巴马并未承诺当中日就钓鱼岛问题发生冲突时会立即出动美军。实际是否采取行动将由美国政府作出判断。

　　“并非有国家违反国际法和准则时，美国都要发动战争。”当有记者问起当中国向钓鱼岛发起军事攻击时，美国是否会行使武力，对此奥巴马并未掩饰希望与中国避免冲突的想法。相反，奥巴马对安倍表示：“事态继续升级是不对的。中日应该培育互信关系。”从实际情况来看，钓鱼岛的“防卫”并未得到加强。

　　两位领导人都使用了“反对以武力改变现状”的措辞，但奥巴马针对的是俄罗斯，而安倍针对的是中国。