资料图：美国驻冲绳最高司令威斯勒11日接受媒体采访。

　　美国驻冲绳最高司令威斯勒11日口出狂言表示，若中国“占领”钓鱼岛，美国驻太平洋海军陆战队有充分能力将其夺回。此番言论立即引起国际媒体关注。对此，尹卓少将在接受央视采访时表示，这是美军从政治上、战略上做出的表态，并不是作战方案，更非军事承诺，其军事意义并不大。

　　美军称不登陆便可击退钓鱼岛上解放军

　　美国国防部长哈格尔在本月初访问日本时曾强调：“若盟友日本的任何岛屿遭到别国攻击，美方将会履行其协防日本的义务”。就在哈格尔表达此番立场不久后，4月11日，驻日美军冲绳最高司令官、第三海军远征军司令约翰威斯勒表示，如果中国军队对钓鱼岛采取军事行动，美国海军陆战队可不必登岛，就从中国军队手中夺下钓鱼岛。

　　美国《星条旗报》网站报道称，威斯勒表示，美国海军和空军就可完成将中国军队驱逐的任务，这也许不需登陆作战力量的投入。他认为美国海军与陆战队的合同作战能力将完全胜任此类夺岛任务。但威斯勒依然强调，这种夺岛的概念方法仅为推测而已。

　　而面临军内对预算削减的担忧，不久前访日的美国访长哈格尔还表示，虽然预算在削减，但美国并没有从世界撤退。

　　安抚日本，威慑中国

　　尹卓指出，此前哈格尔在东盟防长会议、在日本都进行了相关的强硬表态，而作为对日本安全负有责任的驻日美军司令，威斯勒此番言论是在配合哈格尔的表态。

　　“一方面是安抚日本，另一方面是威慑中国。”他进而分析，“因为乌克兰局势，美国可能把兵力抽调回欧洲、与俄罗斯对抗，所以亚太盟国开始有点发慌，‘美国这个老大走了以后，我们小伙伴怎么办？’”

　　仅为政治表态，不具军事意义

　　尹卓表示，这番言论是从政治上、战略上做的表态，其军事意义并不大。

　　他分析称，威斯勒所指的仅动用海空力量、不必登陆作战，意为非接触作战。但实际上，钓鱼岛问题若擦枪走火，仅靠海空力量的非接触作战是无法解决的。除了登岛后地面部队的面对面对抗外，在海域、空域也会发生接触作战。

　　“说用海空力量就能解决钓鱼岛问题，这并不是作战方案的描述，也绝对不是一种军事上的承诺，”尹卓说，“只能说是作为军人，用政治语言来安抚一下日本、威胁一下中国，这是可以的，但是作为军事上绝对行不通。”