日本《产经新闻》4月14日刊文称，“现在已经到日本该和美国进行认真讨论核战略的时期了”。文章基于近来美国防部长访日时的发言以及其他美国高官对日表态，对日本周边现状进行分析后称，美国并未明确向日本承诺如果日本遭核袭击后，美国一定会(替日本)进行核反击，因此“现在已经到日本该和美国进行认真讨论核战略的时期了”。

　　据《产经新闻》4月14日报道，美国防部长哈格尔日前在访问日本时，未对日本首相安倍晋三提出解禁集体自卫权的做法表示反对。3月13日，美国国务卿克里在美国参议院的听证会上也曾发表讲话称，日韩正在受到进行核开发的朝鲜的威胁，美国将同日韩两国合作应对朝鲜核问题。

　　报道称，在“不制造、不拥有、不运进核武器”的无核三原则的政策下，日本本国没有进行核武装，因此在应对核威胁方面要依靠于美国的核保护。假如日本受到来自朝鲜的核打击，却没有核反击能力，则只能依靠美国将进行反击。但上述政策得以实施的大前提是，美国在日本受到核攻击时一定会(替日本)进行核反击。遗憾的是，美方并未明确表示当日本受到核攻击时，美国一定会提供核保护。

　　报道指出，美国核战斗力一家独大的时代已经成为过去，加之朝朝鲜屡次进行核试验，日本对美国提供核保护的信赖性难免发生动摇。

　　考虑到维持核战斗力需要巨额财政支出，以及担心核武器一旦落入恐怖分子手中后果将不堪设想，美国总统奥巴马提出“无核世界”的倡议，虽然不难理解美国重新审视核政策的做法，但是并不完全认同将日本的安保重任委托于美国的核保护伞之下的做法。

　　报道称，对于哈格尔发表的对日防卫声明，日本政府虽然虽然表示欢迎，但绝不能将思考仅停留于此。提倡“无核世界”的奥巴马是否会下令发射核弹(替日本)进行核反击，令人难免产生怀疑。