参考消息网4月7日报道 日本媒体称，美国总统奥巴马将于4月下旬踏上2013年秋天未能成行的亚洲之旅。除日本外，他还将访问韩国、马来西亚和菲律宾。或许能在所到之地发挥美国在外交、贸易、安保方面的主导权。奥巴马此行肩负的职责是要让各伙伴国家相信，美国外交政策重心转向亚太的“再平衡”是确定无疑的。

　　日本《读卖新闻》4月6日发表文章称，此次奥巴马将要访问的日本、韩国和菲律宾都是美国的盟国。有些人说同盟条约已经落后于时代了。但是在面向未来的更具效力的新安保架构尚未完全成形之前，维系与同盟国的关系(对美国来说)仍然是重要的事情。必须消除所谓“美国在安全保障问题上已经无能为力”的杂音。

　　文章称，奥巴马在美国对叙利亚动武问题上食言。在俄罗斯吞并克里米亚的问题上，他有关威慑与报复的表态也语焉不详。由此导致了各种怀疑论调的出现，人们不知道美国的真心究竟有几分。但是在亚太地区美国有必须遵守的同盟条约。所以不要对美国的真心有所怀疑。

　　文章认为，奥巴马也应该就中国问题，特别是就本地区的领土争端以及近来中国的强硬姿态，与到访的这些国家深入交换意见。

　　据悉，2013年11月，中国宣布将东海的一部分区域划为本国的防空识别区。而且中国还再次主张拥有南海大部分区域主权以及从20世纪40年代开始标记在地图上的所谓“九段线”的正当性。此外，他们所定义的“核心利益”的范围也在不断扩大。

　　文章称，中国的这一系列动作很可能动摇地区的稳定。美国与盟国应当优先确保步调一致。在爆发全面冲突之前熄灭火种、建立危机预防机制将是对整个地区都有利的事情。

　　文章认为，美国对于自身的强大遏制力拥有高度自信。但是对当事者的意图不甚明晰、也就是所谓“灰色地带”的冲突，很多时候无法预测它的发生。日本应当对吞并克里米亚过程中的“灰色地带”进行深入调查。究竟钓鱼岛是否存在被“灰色地带”化的可能？为防止发生这种情况，奥巴马应当敦促地区内各国采取行动。

　　还有一点不明白的地方是，2013年12月美国副总统拜登访问北京时所发表的言论究竟有何含义？拜登在谈及美中关系时完全采用了中方的说法，比如“新型大国关系”、“尊重核心利益”。奥巴马政府曾经明确表示，美国的同盟关系无论过去还是未来，都是美国亚太战略的基石。那么这又如何与“新型大国关系”相协调？

　　此外奥巴马此行还肩负着达成《跨太平洋战略经济伙伴协定》最终协议的重任。如果这一协议生效，无疑将宣示美国的战略基轴已经转移至亚太。

　　文章说，现在应该是展现美国全力以赴推行亚洲外交的时候了。奥巴马的亚洲之行就是个好机会。