红旗-9（资料图）

　　为什么选择中国

　　为什么选择中国？即使是对土耳其做法不满的西方媒体也承认，该决定有很大合理性。彭博社8日称，相比美国“爱国者”导弹、俄罗斯S-300等竞争对手，中方报价至少要低10亿美元，并且在转移技术上更为灵活，中方还愿意在伊斯坦布尔郊区投资建设技术园区。从更大范围看，这一决定表明埃尔多安政府希望向西方显示它可以从其他地方满足国防需求。由于美欧严厉谴责其镇压国内示威，埃尔多安对美欧幻想破灭。德国《世界报》8日称，纯粹讲实用，土耳其的决定可以理解，显然中国公司的投标明显便宜，而且是唯一愿意提供密集技术转让的。不过在政治上，这个决定可能非常昂贵，美国等北约伙伴将失去对土耳其的信心。

　　土耳其《每日新闻》8日称，今年年初美国、德国和荷兰分别在土耳其东南部提供了两套“爱国者”导弹系统以协助防御可能来自叙利亚境内的导弹攻击，而现在则到了是否将“爱国者”导弹部署延长一年的时间。预计荷兰议会本月底将讨论此问题。土耳其在这个时候宣布考虑跟中国公司合作生产导弹防御系统，时机选得真是太好了。土耳其显然希望自己拥有导弹防御系统实力，而不希望依赖北约。北约在第一次海湾战争期间对在土耳其部署“爱国者”导弹犹犹豫豫，这似乎给土耳其决策者留下了深深的伤痕。

　　“就像建造了汽车工厂的同时，还带去了4S店，让后期维修更加便宜。”中国国防大学教授张召忠8日接受《环球时报》记者采访时说，中国“红旗-9” 除了便宜，性能也非常可靠，是标准的物美价廉。对靠近中东纷乱地区的土耳其而言，这种武器正好能满足需求。

　　俄罗斯《生意人报》5日援引土耳其比尔盖战略研究中心主任桑德克勒的分析称，如果选择北约的系统，土耳其可能受到某些限制，特别是当土耳其与以色列关系恶化的情况下。一旦土耳其与以色列发生冲突，北约可以通过遥控手段来阻止土耳其启动自己的防空导弹系统。因此，安卡拉希望拥有一种可以根据自己的安全考虑来使用、不受制于任何人的防空系统。塞浦路斯“巴尔干商业新闻网”7日则提出另一种可能。文章称，跟中国企业谈合同也可能是土耳其的一个谈判策略，旨在从美欧方面获得更有利的报价。土耳其多年来一直想获得防空系统，此前也曾几次取消似乎板上钉钉的最终合同。

　　【环球时报驻土耳其、德国特约记者子宣青木●本报记者郭芳马俊●甄翔柳玉鹏】