如今，朝鲜第三次地下核试验的余波还在东北亚激荡。与前两次不同，此次核爆不仅爆炸当量大，而且朝鲜媒体还宣称本次核爆实现 了原子弹的“小型化、轻型化”。但是，对于朝鲜这次核试验的爆炸当量，各国却有着不同的说法，甚至有人怀疑朝鲜的这次核试爆是 否成功！

　　那么，朝鲜的的历次核试验具体核当量分别是多少呢？这些核爆究竟是否达到了预期目的？

　　朝鲜的第一次地下核试验，是在2006年10月9日进行的。朝方当时没有公布核试验的时间、地点和爆炸当量。按照韩国的说法，这次核 试验爆炸当量估计约为550吨TNT，而美国方面的估计爆炸当量也是几百吨TNT，两者相差不大。但是，德国政府下属的联邦地质资源研究 所（BER）实测的核爆威力值为2千吨TNT当量，远高于美韩的计算值。如果按照前者的数据，那么，朝鲜的试验只能是一次临界核爆炸， 还不能称为真正的核试验；而如按照后者的当量值，那么，朝鲜的核试验就是成功的，是一次低水平的核爆炸！

　　不到三年后，在2009年5月25日朝鲜再次实施第二次地下核试验，并自我宣称爆炸力和操纵技术水平有提升。韩国测得的核试验造成的 地震等级为4.5级，据此推测其爆炸当量为2.2～4千吨。美国国家情报局评估的爆炸当量只是略高于第一次核爆炸，即相当于3千吨TNT当 量，也算不上是成功的核试验。但俄罗斯国防部公布的这次核试验的爆炸威力相当于10千～20千吨TNT当量，而德国BER公布的测量值13 千吨TNT当量，俄德两国的数据相差不大，而且是美韩数据的3～6倍，基本达到了美国当年投掷在日本广岛的原子弹的水平。

　　而不久前进行的朝鲜第三次核试验的威力，据统计各国的地震实测值为4.9～5.2级，韩国判断核当量约为6千～7千吨梯恩梯当量，后 期修正为8千～10千吨TNT当量。而德国BER于朝鲜核试验后第二天公布的数据为40千吨TNT当量，和中国部分媒体测算的数值相差不大。 而且总起来看，德国BER对朝鲜三次核试验威力的测量值均高于韩国政府的测量值，而且往往是要大好几倍。

　　因此，对于朝鲜的核试验各国的数据之所以不统一，可能有很多考虑。比如美日韩等国，如果据实报道朝鲜的核试验数据，就有可能 会引发其国民的恐慌，并有可能会引发民众指责政府对朝鲜的核试验无可奈何。而德国远离亚洲，德国的试验仪器又是全球出名的精准 ，且没有美日韩那样的担心，因此其实测和公开的朝鲜核试验数据，才有可能是最接近实际数值的。此外，由于朝鲜的核试验地点最接 近中国，据说最近距离为70公里，因此，真正掌握朝鲜核试验爆炸数据的应该非中国莫属，只是中国没有公开披露的必要罢了！

　　同时，美韩所测得的朝鲜核试验数据不准确的原因，可能也与朝鲜进行了一些干扰有关。已知朝鲜的核试验是在地下坑道内进行的， 如果放置核爆炸物的地下空间过大或者地下通道出口较多，那么核爆泄压的可能就大，这导致外国探测到的核爆炸威力有可能小于实际 爆炸当量。此外，据法新社援引国际核专家的话指出，由于远离核爆炸现场，各国即使配备先进地质监测设备和可以监测放射物的“嗅 探”飞机，如果核试验得到有效管控，这些外在分析也只能获得有限信息，从而导致各国做出与朝鲜实际水平严重不符的判断！

　　但不可否认的是，朝鲜的这次核试验，已经引起了美日韩三国的高度警惕。在日本和韩国国内，已经有声音开始要求两国考虑发展核 武器，韩国还宣称已部署可打击朝鲜全境的巡航导弹，而美国也在朝鲜核试后第二天进行了一次中程导弹拦截试验，所有这些，很可能 均暗示着朝鲜的核试验水平已不得不引起美日韩的重视。而美国国防部长帕内塔近日在五角大楼举行的新闻发布会上说，朝鲜已经对美 国在东北亚的利益、该地区的美国盟友及美国本土构成威胁。他的话里，当然暗示的是朝鲜的核试验水平已经足以威胁日本和韩国，即 将对美国本土构成威胁。如果朝鲜的核试验水平较低或者属于部分成功的核试验，那么，美日韩根本用不着这么着急，也用不着在朝鲜 核试验后有如此多的大动作！

　　根据朝鲜中央通讯社在成功核试验后发布消息来看，这第三次核试验使用了小型化和轻型化的原子弹，以“高水平、安全和完美”方 式实施，对周围生态环境“没有造成任何负面影响”。由此来判断，如果说朝鲜的第一次核试验具有很强的试验性质，还谈不上成功与 否，那么，其第二次核试验可以说是很成功的，而到了这第三次核试验可以说是完全成功的，并且还首次实现了小型化或者说是实战化 ！因此，可以推断，如果在不久后朝鲜再结合洲际导弹实现“两弹结合”，那么，朝鲜就将正式进入拥有战略核打击能力的国家行列！ 从现在朝鲜正在紧锣密鼓进行下一次疑似核试验准备来看，或者朝鲜离那一天已经不远了！ （环球网军事特约评论员 陈光文）