文章称历史已经证明，与这样一个超级大国开战需要付出巨大成本，并承受相当大的危险。

　　【环球网综合报道】据日本《外交官》杂志9月19日刊登美国海军战争学院战略研究副教授詹姆斯-霍姆斯(James R. Holmes)的文章称，根据编辑部领导的指示，我们开始写作一系列关于中美之间如果开战，战争将可能如何发展的文章。这个听起来有点像要求我们完成一个预言；不过，对事情的发展进行预测就像上赌场一样；这是和约吉-贝拉(Yogi Berra)曾经做过的事情一样伟大，尤其是他们所针对的是未来发展形势的预测。我们的想法一如既往的坚定，我们已经开始探索一些很大胆的想法；我们希望，模拟出远东地区五年之后各个阶段的态势发展情形。

　　亚里士多德曾观察并总结得出，每一个情节都可以分为开始、发展和结束三个阶段。那就让我们按照这位哲学家的经典理论，来探讨我们所关注的这个问题吧！剧本就从这里正式开始，我们不妨假设美国最终决定发起这场战争。尽管，看起来这个命令的下达并不是一个什么大困难。但无论是在什么问题或观点上的冲突导致了这场战争，从目前来看，原因既可能是台湾问题，也可能是钓鱼岛的归属问题，还可能是关于在中国南海自由通航的争端，甚至可能是现在还未浮出水面的某件事。然而，我们可以预想到的是：中国政府不会让美国太轻易就插手到上述这些问题中来。

　　事实上，中国领导人将采用他们的方式让事情变得不像美国想象的那么简单；他们将会在美国的不同领导人之间埋下怀疑与冲突的种子。就目前而言，他们肯定不会进行赤裸裸的宣战，类似珍珠港事件或者9-11事件这样的激烈行为肯定不会出现；他们首先会做的是向美国看齐，积极发展国内的各项事业。而两国之间的冲突也会不断加剧，美国领导人应该对这个情形有所预见。

　　就当前而言，中国政府的统一观点是让两国之间冲突的剧烈程度维持在其能接受的范围以内。为什么不多和潜在的敌人玩点脑力游戏？如果让我选择，我肯定会这么做。就和莎士比亚剧本中情节的发展一样，要克服哈姆雷特式的优柔寡断，就需要充足的时间以及很强大的道德勇气。

　　美国对在亚洲海岸线上发生的各种偶然和突发事件的最终态度，需要经过国内大量的讨论才会明确，而这个过程将花费大量时间。也许这个情形会大大推迟美国的军事行动，这也正符合中国的需求；也许美国拿出最终决定的时间会很长，长到足够让解放军完成他们的目标。结果会是：一个美国不得不接受的既定事实。也许到那时候，形势甚至会更好(从中国的角度而言)；对上述所有冲突问题，美国也许会选择作壁上观，重新估算将这样一个过于分散和抽象的个体作为目标的可能性。也许他们也会认为，原来的战略投入产出的比列太低，所能获得的回报不足以补偿所付出的；历史已经证明，与这样一个超级大国开战需要付出巨大成本，并承受相当大的危险。(编译：斯年)