资料图：美制爱国者-3导弹系统

　　据美国《世界政治评论》网站11月10日报道，在什么情况下，中美会展开战争？兰德公司最近发布的一份报告对此进行了认真的研究，并得出了并不让人感到惊讶的结论：两国不可能发生战争，即使在朝鲜和台湾问题激化的情况下也不会。

　　该报告之所以认为战争不可能发生是因为不论在任何情况下，如果开战，两国将付出的代价都是无法估量的，甚至可能导致全球金融崩溃。然而，五十年内，中美战略家们仍将制定两国发生冲突时的应对计划。在这段时间内，一个值得探讨的问题是：两国之间出现什么失误会导致战争？

　　意外事件很难引发两国间的战争。失误能够引起战争，而军方也一直在花大量时间考虑战争的可能性，并为之做准备。例如，1914年奥地利费迪南大公遇刺引发了第一次世界大战，但有关各方此前就已经制定好了作战规划。不过，值得注意的是，失误并不总是能够引发战争。例如，前苏联在1983年击落韩国KAL007班机，虽然引发了紧张局势，但并未导致战争。

　　但是，各国并非总想发动战争。战争一般是因为误判而引起的，至少是由一方的误判导致。不然，各方会意识到各自实力间的平衡，将采取非敌对措施解决争端。这份报告的作者们称，如果中美之间长期存在一系列误判和误解；在环境骤变的情况下，可能会发生冲突。而且，误判还会影响两国的长期政策，这将使两国未来发生战争的几率大大增加。

　　美媒称，长期以来，中美两国在一些利益上存在差异。尽管双方一直在寻求以和平方式共享国际贸易带来的好处，两国却在承担国际责任和保护国际秩序方面有着不同的看法。此外，在台湾问题、朝鲜半岛问题以及其他东亚地区的政治问题上，两国的看法也不太相同。但是，这些问题都不会引发争端，更不可能引发战争。因为中美两国都在这些问题上划定了红线，或采取了谈判的立场；它们更倾向于相互妥协，而不会去冒战争的危险。只要政治冲突不越线，和平就有希望。

　　美媒称，双方也都为战争做了准备，也在改善自己的谈判立场，以防两国间的谈判失败。美国战略研究人员最近提出的海空战理论是作战层面上的理论，主要是为了促进空军和海军理论的协作，而地面力量可能仍将扮演次要角色。中国现在的军力可能足够强大，这就不容许各兵种的协作出现问题。为了能有效打败解放军的威胁，这部战争机器必须尽可能地有效运行。虽然海空战理论并没有公开承认将中国作为对手，但除了中国似乎也不可能是别的国家。对中国来说，它将继续针对美军发展反介入能力，那样的话，一旦东亚出现危机，美国在是否派遣航母方面就得谨慎考虑。

　　美媒称，任何针对中国的作战计划都表明，美国正在认真考虑与中国的战争；而反过来，这也会引起中国的回应。并且，理论和军购决策并没有充分考虑战略环境会如何改变，这可能会让中美两国缺乏足够的能力去支撑未来的外交义务。但如果不为战争做好准备，又可能会让中国认为美国在东亚问题上没有红线，中国就会变得更加强势。考虑到美国很可能愿意为某些价值进行战争，比如台湾，比如韩国，美国不做准备可能会带来灾难性的后果。随之而来的误解和误判最终将引发两国间的战争。

　　美媒称，目前还没有办法去解决这个问题，现在这是所有外交活动的核心。如果双方在情报、动机和决心等方面相互缺乏了解，问题将永远得不到解决。毫无疑问，密集的交流有助于创造透明度，谈判双方也会彼此认识到双方红线和言辞上的不同。这些交流不仅仅是高层外交会谈，还应该包括商业和军事交流。这份报告的作者认为，美国应该继续在军事和其他方面对东亚盟友进行支持。这样的政策可能会对中国构成包围，但也有助于减少不确定性；公开的承诺显示了亲密的双边关系。并且，政策上的支持与能力上的支持同样重要。未来数十年内，美国在这方面的优势将会下降。

　　美媒称，冷战也是因为双方出现了巨大的失误；我们应该承认，美国和前苏联的领导人未能避免一般的战争。1945年，两国间就多次出现爆发战争的危机。无论好坏，莫斯科和华盛顿都认识到了关注彼此的必要性。接下来的五十年内，中美两国领导人将很可能面临同样的任务，同时还要处理复杂的经贸关系。在这样的情况下，避免战争的发生似乎并不难，但是需要做大量的工作。

　　美媒称，美国应该全面关注与中国的关系，并确保两国发生的武装冲突是源自审慎的考虑而非误判。如果认为两国关系能够自行良好发展，最终将导致灾难性的后果。(斯年)★