解放军坦克编队行军。凌涛 摄

　　环球时报社论

　　中国军费今年可能再增12%，增幅比去年高，中国有权利这么做，西方舆论也有权利表达看法。谁都没必要为别人的做法与自己的意愿不和，就斥对方大逆不道。中国军费的总数会越来越大，对这个预期，全世界是共同的，西方在提出批评的时候，从未相信过他们的批评会管用。

　　中国有无数理由增加军费，外界同样有很多理由为中国的做法“担心”。谁对谁错完全取决于价值判断的出发点。中国军费不断增长的正常动因，就是中国经济总量不到10年翻了一番，中国正在变成各种挑战越来越多的大国。中国现有的军力与中国的发展势头不相匹配，中国至今连航母都没有，战略威慑能力有限，中国的军力还不能做到有效维护国家安全。

　　我们理解，在现有的国际秩序中，中国的安全感多了，短时间内，其他一些国家的安全感有可能就会少一些。像中国这样大国的崛起，无论有多和平，都会带来其他国家的不适感。这是中国再小心翼翼，也避免不了的。

　　但中国不是以往蛮横崛起国那样的自私自利者，中国在追求自己利益时的克制，以及不主动挑衅现有国际秩序的谨慎，世界能看得到。即使中国近年军费每年都上涨，无论它占中国财政预算的比例，还是它的总量，跟美国等发达国家相比都算得上是一个“低调的军费”。以往的大国崛起都带动了轰轰烈烈的军备竞赛，但中国没有。

　　至于各国的安全感，很大程度上是一个特定世界格局的对应物，是对那个格局稳定的信任。中国崛起造成了世界力量格局的变化，现在需要的是，相关国家应接受并习惯这个新格局，不能用旧格局中的安全观，去抵制新格局的现实。

　　所有对“中国威胁”的臆想，都是经验主义的产物。打破国际政治中的这一思维惯性是困难的，但中国和相关国家都应耐心些，给中国证明自己不是威胁的更多时间和机会。任何国家都不应放纵自己防范中国的心态，避免引起连锁反应。

　　实际上，一些国家对中国加强军力已经开始有了一些适应，中国与猜忌它的一些主要国家，逐渐建立了控制彼此不信任情绪的机制，并有了一些平息摩擦的“潜规则”。在舆论中，一些国家与中国彼此都很强硬，但各国关系对舆论战都有了一些免疫力，亚太地区的合作大框架不断受到加固。

　　中国可在军费问题上多与美国及日、印、澳等亚太国家沟通，有一说一，不用隐瞒什么。随着各国对中国崛起的适应度增加，中国增军费带给它们的不安全感将下降。中国还应逐渐为维护亚太安全多提供一些公共服务，使各国从中国军费的增长中，也得到实际的益处。

　　在对外冲突中使用军力，中国要十分谨慎，对周边小国尤其如此。建设一支强大的现代化军队，但这个军队“从没有用上”，如果出现那种局面，将是中国国防建设的最高境界。