主持人：

　　其实您刚才讲到，这次演习有很重要一个目的的设计，我们到底想通过这次演习达到什么样的目的。您刚才讲到了，我们是装甲旅，要进行山地进攻战斗，然后在演习的同时再进行检验性，还有一个检验的目的在里面。通过这次演习，现在演习已经圆满结束了，马军长，您觉得效果怎么样，是不是达到了原来的目的？

　　马秋星：

　　演习的目的，刚才郑副参谋长已经讲到了一点。这次演习原计划是我们年度例行性的演习，但临时受领了外军学员观摩的任务。

　　主持人：

　　原来是个例行的演习，突然加进来一个新的任务，还要观摩。但这个观摩会影响你们演习的设计吗？

　　马秋星：

　　没有影响，不影响。这次演习总体目的是要检验装甲旅年度训练的质量、战备建设的水平、官兵的基本素质和整体作战能力。具体还要检验四个方面，这四个方面：

　　第一，联合作战背景下合同作战的行动能力。

　　第二，过硬的素质能力。

　　第三，部队信息化建设的成效。

　　第四，推进军事训练转变的创新成果。

　　为了总的目的，又为了四个具体目的，根据这个目的，我们又瞄准精确作战这个主要课题，试图解决四个方面的问题：

　　第一，主要是情报侦获与融合的运用。

　　第二，变成攻防和体系破解。

　　第三，组织指挥和行动控制。

　　第四，如何客观、科学地评价这次演习成效。

　　通过这个演习最终的结果来看，应该说，作为总导演来讲还是比较满意的。我认为通过演习部队，包括我们导演部的努力，比较圆满地完成了演习任务，应该说也基本达成了我们导演部的目的。不光这，而且在有些方面还有一些新的发展，有一些亮点。初步成果主要体现在五个转变上：

　　第一，转变，组织指挥由粗放到精确。

　　第二，火力利用，由打攻势目标到打结点要害目标。

　　第三，具体打法，由多点控域到破解体系。本来主要是在点，现在是我打的体系，打到战点。

　　主持人：

　　把这个体系给破坏了。

　　马秋星：

　　第四，在协同动作上，由过去比较重视水平面系统到现在更加重视立体系统。

　　第五，我们后武装的保障上，应该说也实现了从概略到精细这个目标。

　　所以我讲，我们回顾以后，应该说达成了我们的基本目的，特别是在精确指挥、精确用兵、精确保障，尤其信息攻防这些方面还多少有点突破。

　　主持人：

　　不光是达到了我们原来设计的目的，而且还有一些更多的收获，意外地收获。

　　您刚才讲到，在这次的演习中，很重要一个训练的科目就是情报的侦获和融合，这个词听起来还是比较新鲜的。因为可以说最近一段时间，从世界上来看，刚刚发生那场战争里面也暴露出了一些情报方面的问题。所以说，部队无论是打仗还是演习这个情报的获得，知己知彼是很重要的。所以接下来请辛部长给我们介绍一下，这次的演习从情报收集这块，您个人感觉有什么样的亮点和特点？

　　辛伟(济南军区军训和兵种部副部长)：

　　这次演习在情报信息这个方面，他们做了一个尝试。我们都知道，知彼知己好说，尤其是知己相对好办一点。知彼，孙子也讲过“兵诡道也”，讲的就是要隐蔽企图，欺骗敌人，实际用谋等等。现在条件下，这种欺骗的方式、手段，从战略到战术都非常多。在这种情况下，怎么样去发现敌人，判断敌人想做什么，然后消灭他，破坏他的企图，首先的前提条件就是情报信息的准确获取，这一次演习我感觉到，他们在这方面可以用四句话来简单地概括一下。

　　一个方面我认为做得不错，整体运用。这次他们用的像技术手段上，无人机、空中侦查、无人的侦测、雷达侦测和红外照相等等，现有的，到旅这一级，包括上面加强的可能的这些侦查手段，都综合运用。当然也有传统的渗透抵近侦查，这样从侦查力量组合上发挥它的最大功能。

　　第二句话，我觉得能够概括起来的，就是叫做信息融合，这个听起来好像有点新词。实际上它的含义就是，这么多的信息要到指挥员那，取最有用的，就需要筛选、甄别、分析、判断，拿出一个。通过融合以后给总部提供一个准确的、可靠的信息，实时的那么一个信息，提高指挥效益。

　　主持人：

　　因为信息化时代的时候，这些信息收集可能会更容易一些，但是容易它也多，量会大。

　　辛伟：

　　这个融合非常关键，这一次他们在这一级，在旅这一级专门的信息中心做这个工作，我觉得做得比较好。

　　第三句话怎么来概括，就是印证、评估，在这一点上，我们以前的训练往往是忽视的，从现在这场局部战争来看，这一点是确实不可忽视的，不能或缺的一个环节。这次他们至少每个目标的侦查由过去上面通报怎么样，他们完全靠技术手段侦查，而且必须要有两种以上的手段来核实、印证是真的是假的。甚至十分钟前的目标，十分钟后的信息可能就不一样了，他实时的要反复印证和侦查。

　　还有一个评估，情报指挥员运用了，根据你的情报处置了，打击了，结果怎么样。

　　主持人：

　　是不是打着了。

　　辛伟：

　　达到了效果没有。我举一个例子，演习中，有些外兵，我坐在他们旁边交流的时候就问，那个目标他为什么摧毁了，怎么还打？我们就给他解释，是这样的，这个目标我们现在不可能完整地每一个，就像指挥所，每一个指挥所去把它打掉，我们可能是适应性的，那好，摧毁这个目标要通过计算，你需要多少弹药，用什么力量去打，如果你发现了，核实了，打完以后要评估，命中了没有，命中它的损坏效果是多少，要经过计算，而不能简单地说摧毁就完了。