军事专家：中国军队要用文化软实力提升硬实力

　　对话人　胡文龙　王永臣

　　党的十七大报告明确指出，“文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素”，“提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上”。认真学习和领会这一科学论断，从军事视角理解和认识文化内涵的独特力量，推动中国特色社会主义军事文化的繁荣发展，具有十分重要的现实意义。就此，《军事学术》主编胡文龙和原空军某师师长王永臣进行的对话，给人以启发。 渗透并影响军队战斗力的重要基础元素

　　胡文龙(《军事学术》主编)：文化是国家和民族的根，也是一支军队的魂。有人说，它是武器装备发展的“助推器”、体制编制调整的“导航灯”、人与武器的“黏合剂”。自美国学者约瑟夫·奈20世纪90年代初提出“软实力(softpower)”学说以来，文化软实力的讨论可以说风靡全球。尽管软实力思想可以追溯到摩根索、克莱因等学者的著作和我国古代哲学家老子的论断，但系统阐述了软实力概念的是约瑟夫·奈。他称软实力是“一种通过吸引而不是强制和利诱手段获取你所要东西的能力”。从军事视角看，文化软实力是军队战斗力的重要组成部分，是通过文化的作用，体现于军队组织体系、军人价值观、军事学术、军事决策艺术、军事素养等方面的“软”性能力。它对军队的作用方式是潜移默化的，作用性质是根本性、基础性的，它总是“润物细无声”地融入到军队建设运用的方方面面。其作用不亚于传统概念中的“物质基础”方面的硬实力。

　　王永臣(原空军某师师长，现国防大学6队学员)：这一点，我国古代哲学家老子的说法很典型。他的《道德经》称：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。无有入无间，吾是以知无为之益。”意思是说：天下最柔软的东西，能战胜天下最坚硬的东西。十分形象地揭示了软实力的特殊作用。

　　胡文龙：一支军队战斗力的提升，既要夯实装备等硬实力根基，也要靠思想政治、军事素养、战斗精神这些文化软实力支撑。一支军队的文化水平越高，军事文化发展越繁荣，思想政治建设越过硬，必然战斗力越强。外军对文化软实力建设向来重视，如美军在军队中编配有牧师，战争期间组织国内的歌星、电影明星到战场上慰问士兵；战后对参加人员组织心理治疗等等，其文化软实力建设可见一斑。

　　王永臣：从军事角度看，文化既是引发战争的重要动因，又对战争进程、结局有着重要的甚至关键性的影响。应该说，任何一支军队的建设与运用都有特定的文化背景，都要打上军事活动主体的文化烙印。文化软实力作为一种基础性的特殊元素，贯穿于整个军队建设、特别是战争准备和实施的全过程。在战争爆发前，战争的谋划、动员，军队思想政治建设、组织建设、制度建设、建立健全适应战争需要的军人生活方式、军队管理方式和军事行为方式，都与文化软实力建设密切相关。在战争实施过程中，谋略水平的高低，战斗精神的强弱，战时心理素质的软硬，都有赖于文化软实力。文化软实力往往迸发出强大的精神动力，直接影响战争的走向。在解放战争时期，我军对“解放”过来的

国民党士兵进行阶级教育，提高他们的思想觉悟，使他们脱胎换骨。“硬件”的东西并未改变，但“软实力”发生了变化。一位老干部在回忆文章中写到，“枪是昨天的枪，人是昨天的人，昨天在国民党军队怯战厌战，今天在解放军队伍中作战勇敢。”

　　胡文龙：文化软实力对军队战斗力生成、发展所起的作用，主要是通过对军事活动的指导、凝聚、推进和影响人与武器装备结合的方式来实现的。我们通常把战斗力按照生成要素划分为人与武器装备；其实，我们亦可把战斗力划分为“硬实力”和“软实力”。文化软实力既影响人这一战斗力的决定性因素，也影响武器装备的发展和使用。对文化软实力与战斗力的关系，可以从三个层面分析：一是文化软实力决定战斗力的方向。文化凝聚着军队的“精、气、神”，从根基上影响军人的思想政治素质。二是文化软实力决定战斗力的形成。正是文化软实力的整合作用，促进人与武器装备的结合，这是战斗力产生的基本原理。三是文化软实力决定战斗力的发展。文化是影响军队训练改革、军事理论发展和军事指挥艺术进步的重要基因。军事实践反复证明，战斗力的提升，从来都是在先进的军事理论指导、军事训练思想的创新和军事决策艺术的发展中产生的。文化软实力的发展，也是从根本上影响一支军队的整体作战能力能否有效发挥效能。

　[1]　[2]　[下一页]