敌情“真”是战法“实”的基础。战法研究欲跃上新台阶，必须摆脱思维定势，真正把敌情研究推向纵深。

　　看重敌情“硬实力”，但不可小觑“软实力”。一些同志将敌情研究，单纯放在了敌兵力、武器装备等“硬实力”上。但三流的战法是动作与程序，二流的战法是方式与方法，一流的战法是智慧与谋略。海湾战争中，萨达姆利用战争法关于不得攻击宗教等文化遗产的规定，把米格—29战机等藏匿在穆斯林圣地或清真寺附近，极大保存了伊军的战斗力。直到战后，美军才针对上述情况，创造性地提出了非致命作战理论，并积极研制适合这种战法的高技术武器。这从侧面提示我们，要想用兵如神，首先要对敌了如指掌。战争是政治、经济、文化、军事等因素的综合较量，针对敌情“软实力”进行战法创新，往往收获更大，也更具创造性。

　　分析敌情应有“定量”，同时兼顾“定性”。现阶段，不少战法中，我方对敌方人员、装备等有量的分析计算，但涉及到敌方战斗力整体“定性”时，往往难以判明态势。不能定性，是战法研究难以深入的重要原因之一。敌方有多大程度依靠高技术装备实施空中作战指导？有多少“抓一把就走”的“外科手术式”打击概率？毕竟，这些已在现代战争中凸显，而我们的思考却仍有不少差距。

　　掌握敌情立足“静态”，更要着眼“前瞻”。面向未来进行战法研究是将其推向深入的前提。我们既要立足敌方与己方现有装备，尽最大可能完善战法。又要看到，技术是战术的基础，新式武器的出现，必定引起作战原则、方法的根本变革。在依靠现有条件的基础上，更多地关注发展，预测未来，把敌方与己方可能得到的先进武器装备考虑进去，科学统筹分析，这样才能把握主动。

　　■李宏军