美国空军海军航空兵战机老化说法并不成立

　　“老化论”有待商榷

　　当然，这个说法只是美国军方的一面之词。战略轰炸机的坠毁，确实是一个大事，我们经常看到一些战机坠毁的消息，但是战略轰炸机坠毁的消息确实不多，因为战略轰炸机是大飞机，它的保障程度很高，而且是多机组人员，保险系数应该说相当大。在这种情况下，美国的轰炸机为什么还会频频坠毁，难道真是因为飞机太老了？

　　其实，从美国坠毁的两架轰炸机的机型也可以看出，实际上这两架飞机并不是老型号的飞机，美国空军最老的战略轰炸机应该是B52，而且也是现在服役数量最大的战略轰炸机。反过来说，B-1和B-2在美国空军中都属于相对较新的战略轰炸机，它们的坠毁显然不能简单地归结为服役期过长、飞机老旧。

　　使用强度值得研究

　　那么轰炸机的频频坠毁首先说明什么呢？说明它的使用频率很高。因为熟悉空军的人都会知道，飞机的坠毁有一个万时的事故率，那么轰炸机的万时率本身就是很低的，你没有足够数量，不会频频出现这种重大事故。那么，为什么美国的战略轰炸机会有这么大的使用强度呢，无非有三个原因，一是在打仗，二是在准备打仗，三是在这些空中平台上进行武器试验和其他研究工作。

　　有的专家在说，B1-B的坠毁说明美国的战略轰炸机在中东地区频繁活动，进而把这个事件和美国要打伊朗联系起来，也有的专家分析说美国战略轰炸机频频坠毁，可能和正在高强度训练有关系，那么这种接近临战状态的高强度训练是为了什么？这个恐怕是值得研究的。也有专家说恐怕是和美国研发新型的攻击武器有关系。所有这些说法都有自己的依据，事实到底是怎么样呢，我们可以让时间给我们作出最后的回答。

　　但是至少我们会说，美国空军的战机绝不是老化，因为到现在为止，美国空军的战机配备是世界范围内最新的，它所有的战斗机都已经进入到第三代了。而在世界范围内，美国空军也是唯一一个开始装备第四代战斗机的。说美国的空军战机老化，海军航空兵战机老化，恐怕是一个大大的笑话。

　　空军危机由何而来

　　既然"飞机老化说"不能成立，那么美国空中力量的数量缺口到底是怎么来的。让我们看看美国军方自己的说法。按照美国空军的说法，空军需要380架到400架的F-22新型战斗机。而按照美国国会方面的计划，只给装备183架。所以空军在喊，我的数量不够。有人也说，或许我们可以做工作，让国会批准你装备400架，但是美国空军接着又说，即使装备400架还是不够。与此同时，美国海军也在说，现有的战斗机F-18正在趋于老化，需要用新型的F-35舰载战斗机来更新，而新型F-35战斗机的生产速度赶不上我的需求。于是，在未来的5-10年内，我的战斗机会出现一个巨大的缺口。怎么办呢？他们提出了一个方案，就是说我要大量的采购F-18EF，也就是超级大黄蜂。

　　从这儿就可以看出来，所谓的缺口实际上是美国军方的军种之争。大家知道，有句老化叫能哭的孩子多吃奶。所以说现在美国空军和美国海军都在争当这个能哭的孩子，实际上美国空军的装备数量是世界第一的，装备技术水平和质量也是毫无疑问的世界第一。说它的飞机数量有缺口，战力正在滑坡，听起来谁都不信。

　　可能导致美空中战力急速膨胀

　　那么，下面一个问题可能大家要问，美国的这个所谓战机缺乏说，炒到了如此地步，最终会以什么方式解决？按一般的习惯来说，经过一番讨价还价，相信美国军方肯定在某种程度上会如愿以偿，拿到所希望的新飞机的定单。一旦拿到这个定单之后，美国的空中力量就会有一个换代式的膨胀，你可以想象一下，在全世界各国其他空军没有一个装备四代战机的情况下，美国空军一下子能装备上二三百架最先进的第四代战斗机。那么它意味着什么？而美国海军正在争取的"超级大黄蜂"定单也是非同小可，因为"超级大黄蜂"是在原有的F-18“大黄蜂”的基础上，加以大规模改进而成的。它的作战半径、发动机功率、载弹能力、电子系统都进行了全面的更新。按照过去划分方法，美国人还是把它划作三代机。但是现在美军的最新说法是，这个飞机应该是三代半，如果以俄罗斯的标准衡量，已经算是四代机了。

　　所以从这个角度上来看呢，美国海空军这一轮哭着要奶吃的事件，一旦某种程度上达到他们的目的的话，美国的空中战力会有一个突飞猛进的发展。而这种空中战力迅速的膨胀，在当今这样一个总体来说是一个和平的国际环境下，它意味着什么？毕竟战机不是用来生产的，而是用来打仗的，背后的潜台词，我想大家都能够读的出来。