专家：大陆常规武力足以粉碎台军不必使用核武

　　滕建群

　　中国军控协会副秘书长、军事专家

　　核武器由于其巨大杀伤力，一直也是政治武器。自核弹进入武器库以来，只有美国在二战末向日本广岛和长崎投下两枚。此后，尽管美苏剑拔弩张，几次走到核战边缘，但双方都在最后时刻刹车，原因之一是谁也负担不起核大战的后果。

　　中国核力量是面对核诡诈勒紧腰带发展起来的，是维护国家主权和领土完整的重要力量。

　　一个时期以来，中国的核力量成为西方炒作的热点：一说随着核力量的现代化，为防止西方大国干涉包括台海危机在内的行动，中国会采取先发制人的打击，以此来威慑对手介入；二说中国竭尽全力仍不能控制台海局势时会用核武器；三说中国核力量不透明，对诸如弹头数量及部署情况保密，不利于互信。

　　炒作一：使用核武器“先发制人”。照此推论，中国会放弃1964年10月核试验后宣布的“在任何情况下和任何时候不对无核武器国家和无核区使用核武器”的承诺。推论明显把中国核政策简单化，因为“不首先使用”是最道义的，也是最经济的。

　　从道义上看，核武器是非人道武器。据美国国家自然资源保护委员会的模拟测算，一次向俄罗斯发射1300枚核弹打击其军事目标，伤亡可达到1200万-1700万人；若打击城市目标，伤亡则会达到5000万人。从经济上看，核力量从后发制人变成先发制人，需要改变部队结构、导弹和弹头部署态势及保障体系，代价极高，而且国际形势也没必要让中国进行如此巨大的转变。

　　炒作二：用核武器打台湾。台湾地区领导人陈水扁上台以来，不断踩踏台独“红线”，使两岸局势不断趋紧。但是否像西方所推论的那样，在无对策之际，解放军会动用核武器？

　　回答是不会。因为中国政府已公开声明不对无核武器国家和地区使用核武器，当然也包括台湾地区。而且台湾是中国的一部分，中国不可能用非人道武器对付自己的同胞。另外，最为重要的是中国现有常规力量足以粉碎任何分裂阴谋。因此，用核武器打台湾完全是妄想。

　　炒作三：中国核问题不透明。这种指责是没有道理的。首先，军事透明的前提是不损害国家安全利益。如把仅有的看家本领都告诉对手，有害国家安全。第二，透明是多方面的。在核力量上，西方追问的是多少核弹及部署在何处。对弱方来说，这是不现实的苛求。核武器功效至少有进攻、防御和威慑三种，其中威慑是最被广泛应用的。把多少核弹和放在哪告诉外人，等于把家里的宝藏告诉强盗。

　　中国核透明是政策透明。拥有核武器的第一天，中国就把政策告诉了世界。2005年10月，为满足美国国防部长拉姆斯菲尔德的好奇心，中国还向他开放了第二炮兵指挥所。

　　总之，关注中国核力量，必须全面理解中国核政策，不可妄下结论。