解放军将避免与美军直接对抗并实施重点打击

　　提高战争的成本

　　某些中国军事分析家认为。美国对于战争带来的人员伤亡和经济成本十分敏感。因为突然摧毁相当部分的美国力量，将会对美军产生严重的心理冲击，使其不愿意继续打下去。所以，这条原则与前2条原则结合在一起.说明中国人相信：对美国部署在太平洋地区的军事力量首先发起突然性进攻，就会使美国由于惧怕战争进一步升级而停止作战。

　　打击有限的战略目标

　　军事实力比较薄弱的国家，不要期望在与强大对手的对抗中打击多个战略目标，取得全部的胜利。但是，如果战略目标有限，弱国就可以创造一种环境，在此环境中，其强大对手欲扭转这场起初是进攻性战争的结局所花费的代价，要远远超过他在这场扭转中的获利，因此，他就只能选择与这种结果共存。在美中爆发危机的大背景下，这条原则说明.中国的领导层相信，在不会威胁到美国任何真正的重要利益的前提下造成“既成事实”(如攻打并占领台湾)，就可以迅速达成军事目的。即使他们知道，美国最终将赢得战争的胜利(只要美国愿意)。

　　避免直接对抗，进行“重点打击”或集中攻击

　　中国人清楚地知道，他们不可能在与美国的直接军事力量对抗中取得胜利。但是，所有的军事装备都依赖于某些重要的功能。其中的任何一个功能如果遭到破坏，都会使得该装备不能有效地发挥作用。中国的军事理论研究明确地提到，应重点关注美军的5种领域：指挥系统、情报系统、武器系统、后勤系统和系统之间的联接。这就意味着，在美中爆发危机的大背景下，美军的支援保障系统必须作好准备。因为中国的攻击首先将针对它们，而不是美国的主战部队。

　　在中国人看来，美军的信息网络系统是其最大的薄弱环节，因为美军对它的依赖程度非常高。该系统包括指控、通信、计算机和情报、监视与侦察等。中国的战略家们相信，美国强大的、令人望而生畏的军事力量。在很大程度上来源于有效的集成和充分利用的信息技术。所以，如果能够成功地摧毁该系统，对美国作战能力造成的影响，比起直接瞄准其某个作战平台所产生的影响要深远得多。中国的战略家们认为，美军的信息网络系统不仅易受攻击，而且比较脆弱。(来源：《现代军事》杂志 何萍译)