这些年涉及如何评价中国军队建设的时候，网络上有一种被称为“红裤衩”的现象：凡是国防科研新装备基本上大家普遍都会高看一眼。比如说讲到中国四代机就会去跟美国的F22、F35“PK”一下；讲到中国发展超音速导弹，就会说中国在这个领域已经走到了世界的前列。

　　那么如何看待这种现象？

　　实际上不光在网络上，在媒体中这种现象也是相当的普遍。比如媒体报道部队训练和演习最常用的一些词就是“首次”、“第一”、“最”、“突破”，和网络上的“红裤衩”现象遥相呼应。

　　其实这种现象从某些角度来说是可以理解的，因为网友和军事爱好者们看到军队建设的一点点进步都会感觉很兴奋、都会往上“顶上一顶”。

　　从部队的角度来说，训练和演习也希望吸引眼球、多出成果，让全国人民看到我们在加紧建设一支能打仗、打胜仗的军队，在这种心理引导下出现“红裤衩”现象很正常，但是这样的“红裤衩”现象毕竟是和实际情况不相符的。

　　十八大报告在加速国防军队现代化建设一节中有明确的表述，就是国防军队现代化的目标和时间节点是到2020年全面实现机械化、信息化建设取得重大进展。

　　美国发动的伊拉克战争是战争史上第一场信息化战争，从这个角度来衡量比对，可以说我们2020年军队和国防建设的目标是瞄准了美军在伊拉克战争前的水准。

　　可能有人感觉这个指标太低，因为到2020年我们和美军还有20年的差距。但是细想一下，这已经是一个很了不起的目标。因为从现在的总体评价来说，比较客观的专家们普遍都认为我们和世界先进水平还要有三、四十年的差距。

　　我们用几年的时间把这么大的差距缩小到二十年，是很了不起的事情。从另一个角度来说，这个目标也体现了中国国防建设和世界先进水平的真实差距，也就是说“红裤衩”现象跟现实状况确实存在着相当大的差距。

　　我们在战略上要藐视敌人、战术上要重视敌人；料敌要从宽、料己要从严，看到差距才会有压力，才会促成我们的军队建设以更快的速度和更高的质量向前推进。

　　如果过多的对军队建设的一些成果夸大渲染、沉迷于“红裤衩”现象，对军队建设反而有害，也为某些国际势力制造的所谓“中国威胁论”提供了口实，所以看待军队建设，“裤衩还是别太红”。(陈虎)

　　相关链接：

　　徐勇凌：中国歼-11与美军F-22直接空战 战损比2比1左右

　　据美国《国家利益》双月刊网站报道，一位美国空军高官表示，假如F-22隐形战机遭遇空对空威胁，F-22对中国空军歼-11的杀伤率为30比1。

　　军事专家徐勇凌在接受北京电视台采访时表示，美方此观点是在偷换概念，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而如今探测系统的发展已经不可同日而语，认为F-22不能被发现的观点可以宣告破产。

　　两型飞机的性能强弱究竟如何来评价呢？据徐勇凌介绍，一是两架飞机直接空战，看谁能获胜；二是将两型飞机的作战效能进行比较，即对比飞机在战场上的作战效能，其对地的压制和打击能力、对空争取制空权的能力等，第三则是比较飞机的战损率，但此战损率不仅仅指空战战损率，还包括战场战损率，即应当考虑飞机在战场上对地面防空导弹的规避和隐藏能力。

　　而美方所谓“1比30”的表述，其实是在偷换概念，他所指的是当歼-11与F-22直接空战时，就是说当30架歼-11被击落，F-22才掉一架。“即使如此，他这种说法也是不真实的。战损比在1比2、1比3左右是可能的。”