日本《外交学者》10月30日文章，原题：美国不应害怕与中国竞争

　　21个亚洲国家日前签署备忘录成立由中国发起的亚投银行。华盛顿一直在幕后劝阻韩澳加入，其游说成功了。但华盛顿反对这个新银行暴露出一个更大的问题：美国是想要遏制中国在国际上发起的每一项倡议，抑或只是遏阻(北京的)咄咄逼人但欢迎中国在世界事务中的非胁迫性介入？

　　一些学者预料，至少在中国更强大之前，它会接受现有国际秩序。按这种看法，美国应欢迎中国增加对各种国际机构的贡献。但也有人认为，美国愈加觉得中国试图创立自己的国际秩序，这就导致其竭力阻挠此类计划。当中国着手扩大专属经济区、增加在非洲和拉美的投资时，就可看到美国的阻挠之举。

　　这些分析认为，崛起中的中国要么接受当前的主流秩序，要么自起炉灶另创新秩序。然而，主流秩序并非一成不变，而是不断变动的。它能够且很有可能不得不经受重议和重组。那种“不听我的就滚蛋”的态度只会招致冲突；应该考虑互利的第三条道路。笔者所讲的“红绿”选项就是这种第三条道路。按这种方案，美中应反对一切以武力改变现状的企图。这是红灯部分：反对以武力改变边界和解决领土争端，无论是在亚太、中东还是别的地区。同时，美国应大开绿灯，欢迎中国的非胁迫性举动。

　　美国没理由害怕与中国在经济和观念领域进行竞争。有一阵子，一些西方观察家似乎非常担忧，发展中国家会被中国的专制资本主义成功所吸引，为西方民主资本主义的种种困难所困扰，从而效仿中国的政治经济模式。实际上，发展中国家走的是一条复杂之路，它受到许多因素影响。没有迹象表明，这些国家急着拥抱中国模式。

　　相比阻挠中国的倡议，美国搞好国内经济和政治问题，肯定能更有效维持其作为超级大国的现状和发展中国家的尊重。具体到上述新银行，美国应欢迎竞争，特别是若它真的挑战到西方主导的金融机构。试图抑制(中国)竞争的做法很难说得过去，毕竟竞争是西方自由经济的核心。(作者阿米泰·艾兹奥尼，乔恒译)