参考消息网8月24日报道 美国华盛顿自由灯塔网站8月22日援引五角大楼的消息说，中国军机此次“拦截”美国侦察机是从2013年底开始的愈演愈烈的趋势的一部分。

　　五角大楼发言人杰夫·普尔说，中国这架战机所属的解放军驻海南岛某部在3月、4月和5月分别制造了另外几起对美方飞机的近距离拦截。

　　他说：“那支部队执行拦截任务的飞行人员采取了挑衅的行动，并显示出对我方飞行人员的安全缺乏尊重，对此我们深感关切。”

　　美国《外交政策》杂志网站8月22日援引美国国防部消息称，中国人民解放军的一名飞行联队指挥官屡次在南中国海骚扰美国军机，最近一次就是指挥一架中国喷气式战斗机像《壮志凌云》里的镜头那样翻滚并逼近一架正执行常规任务的美国巡逻机。

　　一名国防部官员将两架飞机比作“一辆校车和一辆法拉利”，解放军的歼-11像风驰电掣的法拉利赛车一样在庞大笨重的美国海军飞机边上绕圈。但美国军方表示，许多中国歼击机飞行员未必训练有素，因此这起事件异常危险。

　　在今年3月、4月和5月，上述中国指挥官似乎也曾指示其属下飞行员拦截美国军机，而五角大楼到今天才将这些事情公之于众。

　　德国之声电台网站8月23日报道称，最近几个月内，美国外交部门至少第二次因为中国类似的军事行动而发出正式外交抗议。

　　美国官员称，从海南岛基地出动的中国战机今年内似乎多次对美军军机进行了类似“近距离拦截”。不过官员们拒绝对之前的事件透露任何细节。他们透露，美国在今年5月已经发出了类似的正式外交抗议。这些美国官员不愿透露姓名，因为他们未得到公开讨论类似事件的授权。

　　台湾《联合报》网站8月23日报道称，2001年4月1日，美军一架EP-3侦察机在南海上空的国际空域进行例行任务时，与一架由解放军飞行员王伟驾驶的歼-8战机相撞。这架EP-3迫降海南岛陵水机场，这起军机擦撞事件曾使两国关系一度陷入紧张。

　　此外，美国巡洋舰“考彭斯”号在去年12月行经南海海域时，与解放军登陆舰对峙，双方距离不到五百米，还好“考彭斯”号及时闪避才避免酿成军舰对撞事故。美方事后向中方表示抗议，也抨击解放军缺乏国际航海经验；中方则反批是“考彭斯”号侵入解放军航母“辽宁舰”范围。

　　【延伸阅读】

　　美方蓄意炒作中美军机对峙 两机最近距离仅9米

　　2014-08-24 09:39:00

　　参考消息网8月24日报道 台湾“中央社”8月23日援引国防部的消息说，美方对中方大规模、高频率抵近侦察，才是危及中美海空军事安全、导致意外发生的根源。美方应减少直至停止对大陆抵近侦察活动。

　　中国国防部官网23日晚间刊登新闻发言人杨宇军的声明指出，19日上午9时许，美国海军一架P-3反潜机和一架P-8巡逻机飞抵海南岛以东220公里附近空域进行抵近侦察，中国海军航空兵一架歼-11飞机起飞进行例行性识别查证。中方飞行员相关操作是专业的，并与美机保持安全距离。

　　杨宇军表示，中方敦促美方切实遵守有关国际法和国际惯例，尊重沿岸国的安全关切，妥善处理双方在海空军事安全问题上存在的分歧。

　　美国《纽约时报》网站8月22日援引五角大楼的消息说，一架中国战机本周在中国外海的国际空域逼近一架美国海军反潜巡逻机，两机最近距离只有30英尺(约合9米)。

　　五角大楼新闻秘书约翰·柯比说，这次被称之为“拦截”的遭遇“非常、非常近，非常危险”。

　　国防部官员说，五角大楼已向中国人民解放军提出了外交抗议。截止到22日下午，它尚未收到回复。

　　这一事件发生在19日，一开始是一架中国战机飞近美国海军P-8“海神”巡逻机的下方。随后它又与这架海军飞机并排飞行，两架飞机翼尖间距不足30英尺。随后两架飞机处于正面对视状态。

　　最后，这架中国战机来了个翻滚的特技飞行，显然是为了向美方飞行员刻意展示其武器装备。

　　他说：“就这种不安全、非专业的拦截行为我们向中方表达了我们的强烈不安，这种行为对机组人员的安全和健康构成了威胁，并且不符合国际法惯例。”

　　美国《华尔街日报》网站8月23日援引五角大楼官员的话称，19日，当一架美国海军巡逻机在国际空域进行例行巡逻时，一架挂载实弹的中国战机对其实施了异常危险和强硬的空中拦截。

　　五角大楼的官员称，这架中国战机做出了一个极为大胆的空中动作，机身以90度倾角的姿势从美国巡逻机的机头前穿过，以此展示其机身下方携带的武器。之后，这架中国战机在美国海军飞机侧翼伴飞，两架飞机的机翼最近时只有30英尺。五角大楼表示，此后，这架中国战机在美国巡逻机上方做了一个翻滚动作，飞过美国飞机时两机距离只有45英尺。

　　中美军队之间偶尔发生过紧张的空中和海上相遇，但美国官员称，8月19日的这次事件格外咄咄逼人。

　　美国华盛顿自由灯塔网站8月22日报道称，美国总统国家安全事务副助理本杰明·罗兹就中美军机对峙事件对中国提出了批评，并称这一事件是“挑衅”。罗兹说：“这显然是令人深感不安的挑衅，我们已直接与中国政府进行了沟通，表达了我们对这种行为的反对态度。”

　　【延伸阅读】

　　中美南海对峙：中国航母舰长与美舰长直接通话

　　2013-12-26 15:50:00

　　中新网12月26日电 在26日的国防部例行记者会上，新闻发言人耿雁生回应了中美军舰南海相遇一事，表示中美两军建有机制化沟通渠道，此次中国航母舰长与美舰舰长直接进行了通话。

　　有记者提问，据报道，前不久中美两国军舰在南海发生对峙，请问中美两军之间是否有相关联络机制，以防止在相关海域发生军事争端或摩擦？

　　耿雁生回应称，关于中美两国军舰在南海相遇事，之前中国国防部已经发布了消息。中美两军目前建有国防部防务磋商、国防部工作会晤、海上军事安全磋商、国防部直通电话等机制化沟通渠道。同时，根据国际惯例，两军在相关行动层面也保持着必要沟通。

　　耿雁生指出，这次在南海两国军舰相遇后，中国海军航母舰长与美舰舰长直接进行了通话，使有关情况得到妥善处置。可以说，中美双方各个层面的对话与沟通是非常必要的。

　　【延伸阅读】

　　外媒：中印军队同时后撤结束“帐篷对峙”

　　2013-05-07 09:50:10

　　参考消息网5月7日报道 印度媒体报道说，中国和印度5日从边境争议地区撤军，使当地的紧张局势有所缓解。

　　据德新社5月5日报道，新德里方面称中国自4月15日以来“侵入”拉达克地区。新德里电视台援引政府消息称，中印双方在地区军事指挥官的会晤中达成协议，两军从“对峙位置”退回到4月15日之前的位置。

　　印度-亚洲新闻社报道说，撤军于5日晚间开始，现已结束。但是官方没有就中印双方共同撤军的条件发布消息。

　　法新社5月6日援引印度官方的表态称，中印双方就边界争端达成协议后，已开始在喜马拉雅山区有争议的地区撤军。

　　一位要求匿名的印军高官说：“中印双方的边境指挥官5日晚间会晤后达成协议。我们会撤军，中国也会撤军。”

　　另一名印军高官补充道：“撤军已经开始。”来自印度外交部的消息人士也证实撤军已经开始，并表示6日晚些时候官方将发表声明。

　　路透社5月5日报道指出，中国和印度5日几乎同时从喜马拉雅山区的对峙位置撤军，从而结束了为期三周的军事僵局。

　　一名印度军官说，由于紧张局势有可能给印度外长5月9日的访华之行蒙上阴影，中印双方的边境指挥官会晤后达成协议，分别退让。

　　报道称，目前尚不清楚中国人民解放军的后撤距离——新德里方面称中方军队越过了印度所谓的“边界线”19公里。

　　印度陆军北方司令部的这名军官说：“我们的军队比4月16日的位置后撤了1公里，中国军队也从4月15日‘侵入’印度‘领土’时所处的位置后撤了。但不清楚他们后撤了多少。”

　　报道指出，印度认为这是多年来其所遭遇的最恶劣的边境“侵略”行为。尽管中印关系正在缓慢回暖，但新德里方面经常对与强邻的关系表现出不安。中国是印度的第一大贸易伙伴，但悬而未决的边界问题仍然困扰着双边关系。

　　【延伸阅读】

　　外媒：日本为何炒作中日战机对峙？

　　2014-05-27 09:52:02

　　参考消息网5月27日报道 中国国防部新闻事务局25日表示，5月24日上午，日本自卫队OP3C和YS11EB飞机各一架，闯入中国东海防空识别区，对中俄海上联合演习实施侦察干扰。中国军队飞机紧急升空并采取了必要的识别、防范措施，以维护参演舰机安全，确保演习顺利进行。

　　据日本《产经新闻》5月26日报道，中国国防部25日承认，中国军机在东海上空对自卫队飞机进行了紧急升空。中国国防部表示，“自卫队飞机擅自闯入演习空域并采取危险动作的行为严重违反国际法。中方已要求日方停止一切侦察和干扰活动”。

　　报道称，中国军机异常接近自卫队飞机是对自卫队监视中俄联合军演表达不快的示威行动。中方强烈反对美国总统奥巴马日前访日时所作的“钓鱼岛是日美安保条约适用对象”的表态。可以说，这次异常接近的示威行动，背后反映出中国对日美联合的不满。

　　报道称，中国海军此前的主要活动半径是上世纪八十年代自行划设的“第一岛链”海上防卫线的内侧。据说，中国军方一线人员对只要突破这一岛链即受到自卫队和美军监视的现状极为不满。

　　日本《朝日新闻》5月26日报道说，围绕中国军机在东海公海上空异常接近自卫队飞机的问题，日中双方25日相互指责。考虑到此事可能引发不测，日本对中方予以强烈谴责，而中国宣称异常接近是在本国防空识别区内采取的防卫措施，并摆出今后仍不排除采取这种措施的姿态。

　　新加坡《联合早报》网站5月26日报道称，中国学者分析指出，日本此次主动挑起事端，反映了日本要继续保持中日军事的紧张关系，并希望透过媒体炒作，扩大事件争议，并把事件上升为外交事件。

　　北京航空航天大学教授、战略问题研究中心主任王湘穗分析，中俄军演事先已对外通告，日本军机接近观察，中国军机采取识别、防范措施应在日本预期之中。他进一步指出，日本派军机接近，在某种程度上具挑衅意味，“明知不欢迎我来，还要来”。而双方军机“异常接近”后，日本向媒体发布信息，并提出要透过外交渠道向中国提出交涉，显然是要制造新闻事件，并且将此事上升为外交事件。

　　王湘穗研判，日本挑高调门制造外交争端反映出，日本要继续在中日关系上保持军事相互压力。他说，此次事件将让中国对于日本为国内政治需要将继续加强中日对峙的前景保持警惕。