中新网5月29日电 从习奥“庄园会”两国最高领导人达成建立中美新型大国关系至今，时间已过去了近一年。香港《大公报》29日文章称，总体看，中美两国共识与分歧共存、矛盾与竞争并行，中美关系进展并不顺利，在博弈、较量中艰难前行。但分析指，两国关系不管有多大波折，最终将会回归“新型大国关系”的正轨。

　　文章摘编如下：

　　近一段时间以来，日、菲、越等国家欲借奥巴马“亚洲行”的东风，加紧在东海、南海地区挑衅，华府为此冒险行径无偿“背书”，撑腰打气，更为中美关系前景蒙上一层阴影。

　　从发展的眼光看，中美关系无疑是在走弯路。也许在要报复美总统缺席去年的亚太经合峰会，或许是在乌克兰局势波谲云诡情况下，给亚太盟友吃下一颗“定心丸”，或两者兼而有之，奥巴马亚洲行客观上起到了这样的效果。

　　唯一遗憾的是，这里的效果并不是稳定与和平，而是动荡与混乱。正是受到奥巴马的鼓舞，东亚、东南亚一些国家顿时感到腰杆硬了起来，开始肆无忌惮地制造事端，威胁中国领土主权与安全。

　　受此氛围的影响，中美各层级间的交流、会谈都充斥着浓浓的火药味。剑拔弩张的对抗多于建设性合作，唇枪舌剑的指责多于心平气和的沟通，很不幸，这已成为当前中美关系的现实。

　　勿庸置疑，影响中美关系健康发展的重要因素正是美“重返亚太”战略。进入新世纪以来，亚太地区战略地位迅速上升，是拉动世界经济复苏的最重要引擎。任何一个国家敝帚自珍、忽视亚太，都是短视的。美国“重返亚太”是顺理成章的，亚洲足够大，太平洋足够宽，完全可以容得下中美两个大国共存。

　　实际上，美从未离开过亚太，也谈不上“重返”，中国无意在亚太排挤美国，而是希望其发挥建设性作用。问题是美以何面目、何姿态“重返”？若以合作共赢为出发点，中美关系未来的道路会越走越宽，若以对抗、封杀、围堵为目的，中美冲突在所难免，未来之路也就充满坎坷。不幸的是，美选择了后者。

　　习近平在加州“庄园会”上向奥巴马发出“三问”：我们需要一个什么样的中美关系？中美应该进行什么样的合作来实现共赢？中美应该怎样合作来促进世界和平与发展？时至今日，这“三问”依然是中美关系的核心，两国最高领导人虽然面对面对此作出明确回答，但实施起来仍常常出现偏差。中美间并未解决两国关系向何处去这一核心议题，美方无论在言论，还是行动上，常常与“庄园会”的精神和共识南辕北辙。

　　中美新型大国关系核心意义是合作，讲的是不对抗、不冲突，做伙伴，不做对手，说的是相互尊重、包容互建、求同存异、共同进步，强调的是合作共赢，摒弃零和思维，共同发展……中美关系不仅需要目标，更需要向目标迈进过程中的不断修正。

　　美方应当看到，对中国的围堵、封杀、遏制是有违历史大潮，是不可能实现的，两国关系不管有多大波折，但最终将会回归“新型大国关系”的正轨。越早意识到这一点，走的弯路就越少，这对中美、对世界都是好事。