新浪军事 > 中国军情 > 中俄海上联合2014演习 > 正文

媒体称中俄军演无法与美日军演相比融合度不够

2014年05月27日 15:09 世界新闻报收藏本文

　　中俄演习接近“军事同盟”

　　舰队混编进行实弹演练，显示高度互信，但不可能“结盟”对抗西方

　　本报特派记者/杨琼

　　本报记者/魏东旭

　　战舰上的火炮喷出烈焰，反潜深弹呼啸升空，战机、潜艇与水面舰艇展开激烈对抗……从5月20日持续到26日的中俄“海上联合-2014”演习，上演了一幕幕激烈较量，《世界新闻报》随舰记者亲身感受了这场超大规模实弹演习的震撼力。

　　鉴于中俄政经协作日益引人注目，而两国军队此次又联手进行高水准演习，近来，一些西方媒体舆论纷纷猜测中俄有“结盟”之意。然而，中俄专家却一致反驳这种揣测。著名军事专家宋忠平向《世界新闻报》指出，中俄海军的联演联训，与美国同其军事盟友举行的演习，还是存在很大差别的；而一些俄罗斯专家学者也认为，中俄根本不可能结成类似北约那样的军事、政治同盟。

　　两舰队尝试“深度融合”

　　5月22 日，“海上联合-2014”演习正式进入实兵演练阶段。中俄海军共14艘水面舰艇在长江口以东的东海北部海域展开实兵对抗。当天下午，锚地防御演练率先上演。参演的宁波舰副舰长陈永泉告诉《世界新闻报》记者，在整个演练过程中，宁波舰各武器系统按照作战更次保持战斗值班，对可能的水下威胁，使用反蛙人榴弹进行攻击；对水面的敌武装快艇，利用主副炮实施打击；对空中敌战斗机或反舰导弹，通过防空武器进行防御打击，保障舰艇锚地的防御安全。陈永泉曾经参加 2012年中俄海上演习，谈及今年的这一次，他认为演习内容更加贴近实战，突出了两军协同行动。本报记者所在的宁波舰，与“中华神盾”郑州舰以及俄罗斯的 “潘捷列耶夫海军上将号”大型反潜舰同属演习的第一编队。

　　演习进入23日后，颇受瞩目的两军首次联合超视距攻防演练上演了：扮演“蓝方” 的第三舰艇编队，对百公里外的中俄水面舰艇编队实施超视距模拟导弹攻击，演练完全由预警机来完成信息引导。陈永泉介绍说，目前对海突击以超视距攻击模式为主，不再像以往那样通过舰上的探测器材发现目标，空中预警机等其他信息平台可为舰艇指示远距离目标。宁波舰接到敌情后，模拟发射了4枚反舰导弹，对敌方舰艇实施摧毁式打击。巧合的是，参演的俄海军“快速”号为“现代”级驱逐舰，该舰装备有AK-130型130毫米口径双联装舰炮、8枚超音速反舰导弹和2座 “施基利”单臂防空导弹发射装置。“快速”号上装备的反舰导弹可装1枚300公斤重的高爆弹头，以2.5马赫的高速掠海飞行，射程为10公里到120公里，能重创航母或巡洋舰一类的大型水面舰艇。而宁波舰是中国从俄引进的同型驱逐舰，两艘可谓师出同门。防务分析人士指出，中俄两国海军的“现代”级驱逐舰共同演练超视距攻防战术，可能是双方的精心安排，中方或可借鉴、参考俄方针对大型舰艇或航母的导弹攻击战术。

　　军事专家宋忠平接受《世界新闻报》采访时指出，参演的中俄军舰混编在一起，便于提升双方的联合作战能力，双方海军的军令、指挥系统要进行深度融合。比如，在这次演习过程中，中俄双方使用俄语进行沟通，不用再相互翻译，这样沟通起来更高效，而且节省时间。海军信息化专家咨询委员会主任尹卓指出，中俄舰队首次实现混编，使双方都可以在近距离观察彼此的战术技术，包括一些装备和电子设备的技术性能。尹卓认为，只有军事互信达到很高程度的国家才会这样做；中俄虽然不是“军事同盟”国，但是这次联合演习已经达到了军事同盟国演习的互信水平。

　　“结盟抗美”根本不存在

　　德国柏林国际问题学者梅斯奈尔认为，中俄此次军演的规格之高，在西方盟国之间也属罕见。但是，宋忠平认为，“梅斯奈尔的说法夸大其词，中俄联合军演与西方军演尤其是美日、美韩之间的军演相比还是有明显差别的，美国与日、韩等国联合军演的规模更大、融合度更高”。

　　中俄军演能发展什么程度？实际使用什么武器，使用多少导弹一类的精确制导武器是重要指标。宋忠平调，中俄军演在实弹打靶环节主要使用火炮。不过，中俄海军此次演习体现出“全科目”特点，同时针对传统与非传统安全挑战，这表明两军在联演联训方面的合作正向深层次发展。

　　其实，最近一段时间，西方对“中俄结盟”的问题有许多猜测。德国《世界报》近日就以“中俄要打造反西方联盟”为题报道称，中俄此次在上海签订天然气合同，是重大信号，表明俄罗斯能够找到新的盟友；在西方的压力下，无论是从地缘政治还是经济的角度来看，新东方联盟正在形成。然而，俄总统普京对于这一问题早已给出明确答案：“俄罗斯与中国对一系列国际重要问题有着相似立场，共同担负着维护世界和平的重任……但两国没有计划要建立任何形式的军事、政治联盟，因为这种联盟形式早已经过时了。”

　　俄科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫则认为，俄中不可能结成类似北约或是华约的军事政治同盟，俄罗斯不会为了中国的利益，在台海或是东海对第三方作战，中国也不会为了俄罗斯在克里米亚打仗。虽然双方在很多方面的政治立场都吻合，如伊朗和叙利亚问题，并在推行大规模的经济合作项目，但中美、中欧贸易额均达到中俄贸易的五六倍，这也是俄中不会联合起来与西方抗衡的原因之一。莫斯科国际关系学院政治系主任阿列克谢·沃斯克列先斯基说，中俄其实都不愿向军事、政治联盟的方向发展关系，尤其是中国不会。他说：“我们(俄罗斯)或许还会围绕外交重点争论一番，但中国在国际舞台上的主要目标，是扩大自己在世界经济中的存在，增加在国际贸易中的份额，将来成为世界头号经济大国。”

（新浪军事）