参考消息网4月11日报道 美媒称，美国人眼见着华盛顿在一个往往回避艰难决定的领导班子推动下犹如过山车般起起落落，人们感觉到美国政治体系正酝酿着一场危机。难怪国会和总统的支持率都跌至几十年来的最低水平，尤其是奥巴马总统在民意调查中的支持率创下现代总统的最大跌幅之一，如今徘徊在40%左右。据美联社报道，美国59%的人不喜欢奥巴马，这是格温妮丝·帕特洛与丈夫“理性分手”的政治版。鉴于美国人的担忧，谁会对人们已失去妥协能力且无力解决这个国家的难题、因而有可能失去在世界上的领导地位感到惊讶呢？

　　《美国新闻与世界报道》网站4月9日报道称，所有人都对疲弱的经济感到忧心忡忡，这种心情现已演变成觉得美国是一个处于衰落中的老龄化国家。人们再也不能流露出马克·吐温笔下手握四张A的扑克牌玩家的那种信心满满。情况恰恰相反，因为美国人现在担心下一代将享受不到长久以来视为理所当然的机会。人们焦虑不安，因为神秘叵测的失控金融体系很可能会危及经济，还有医保危机尚未得到解决，这一切都发生在巨额财政赤字一眼望不到头的情况下。同时，两党成员在投票时彼此作对的现象比任何时候都要严重，说明总统未能在国会中培植朋友。

　　美国公众现在能看清的另一点是曼库尔·奥尔森在《国家兴衰》一书中所描述的体制老龄化的一个后果，即：日积月累的特殊利益集团谋求通过隐晦的税收减免、特殊拨款、专用款项和对个别利益群体的优惠措施蚕食国家财富。作为其背景，民主党人和共和党人越来越注重意识形态，比南方重建时期以来任何时候都更自豪地坚守自己的立场。

　　报道称，尽管如此，千万不要因为这种绝望情绪而看不到美国如今有多么有利的条件利用全球经济。是的，在必须减轻对老工业经济的依赖之际，美国却在技术方面遇到挑战。但在高技术培训和优秀高等教育方面的累计投资以及其质量已经产生了重大效益，表现在质量控制加强、信息系统改善，从而使美国的工厂能够比以往更迅速地调整供应、产量和价格。

　　就人均来看，美国在信息技术上的开支大大超过西欧和中国，是全球平均数的若干倍（据估计现在是七八倍）。美国已经用源自知识产出和知识型工业的尖端商品替代了许多批量生产的大型消费品。

　　报道称，美国有个人和公司进取、管理和创业风气。美国自古以来需要应对遍及山川、沙漠和河流的广阔市场，要满足形形色色人口的要求。美国还拥有尊重法治的国家基础，这使美国企业能够按照合同而不是人情关系和风俗习惯运营。此外，美国的劳动力弹性赢得全世界的羡慕。没有其他哪个国家的人口如此充满自我改进精神和具有身心应变能力。

　　没有其他哪个国家像美国这样大大受益于平等主义文化，这种文化摒弃论资排辈，其指导思想是以业绩为准则及信奉技术和科学管理。没有其他哪个国家如此重视并投资于培训和再培训，并把这么多的全世界佼佼者吸纳到它的实验室和研究机构。难怪美国能吸引全世界顶尖大学和许多竞争对手国的年轻人才，这些人才深知他们会在美国面对无可匹敌的机会，包括有可能平等参与来自创新的企业。

　　没有其他哪个国家的最优秀人才这么大规模地流向私营部门，凭借创造和实干得到经济上的回报。一些在不久以前还被视为初创企业的公司得到高达数十亿美元的惊人估值——不妨想想Instagram、“脸谱”、推特。如今，蓝筹股公司不再是造就年轻实干家的最大机会所在，因为它们不得不与数以千计有巨大发展潜力的较小企业和初创企业竞争。在有新产品发布时，美国企业文化的营销和广告技能可以最大限度地发掘其走向成功的潜力。

　　事实上，美国培养了对于明日之工业和技术最为重要的品质，那就是灵活性、开放性和进取心。除此之外还有一个越来越重视未来而非过去的金融界，而且它提供的不是短期资本而是长期风险资本，反映出一种多样化的文化：只要有金钱为新思想提供后盾，就能形成必要的经济增效。

　　此外，美国在全世界有巨大的文化影响力，它使美国人比其他任何一个国家的人民都更紧密地团结在一起，也使全世界人民因为分享美国流行文化、音乐、好莱坞电影、谷歌和消费主义而团结在一起。尽管它看起来遭到侵蚀，但其实美国人仍然生活在美国世纪。

　　报道称，关于美国人必须做些什么、尤其是在教育领域必须做些什么有一个普遍共识。因此美国提供便利让外国人前来学习和进修自然科学与工程学，鉴于美国短缺这类人才，希望他们在毕业后留下来。美国必须把有资质的、受过良好教育的移民当作美国政治经济前途的一个核心维度，并建立某种全国性的制度来招聘他们，这种办法在加拿大和其他许多国家已经取得显著效果。这些人是就业机会创造者和倍增器，所以应当把H-1B签证名额从目前的6.5万个增加到以前的19.5万个。这本身就是一种招聘制度，让美国得以从世界上其他地方吸引来最优秀的人才，尤其是自然科学和工程学人才。

　　提振初创企业的另一个方案是建立像在台湾、新加坡、马来西亚和中国大陆扎根的那种大型工业园区，这样，必要的许可证、监管审批和厂区划分都可以在同一个地方办理，公司可以不受太多干扰地专心求发展。

　　这一切都要求有一个能激发对经济和企业界的信心的国家领导班子，这种政策反映的是对美国利益和需求的长远看法。（编译/何金娥）