参考消息网4月1日报道 美国《国家利益》双月刊网站3月31日刊登题为《美国的秘密武器将阻止俄罗斯》一文，作者是美国外交学会军事问题学者罗伯特·斯波尔丁三世。文章称，如今，乌克兰的边界受到俄罗斯大规模军队的威胁。克里米亚已经被俄罗斯“吞并”，俄罗斯军队正在巩固其对该地区的控制。尽管俄罗斯保证说，他们无意入侵乌克兰，但很容易对他们的说法产生怀疑。

　　文章称，在美国空军开始袭击萨达姆的部队、拉开100小时地面战的序幕之前，美国向沙特阿拉伯王国提供的服务要微妙得多。在考虑第一次伊拉克战争时，大多数人想到的是将萨达姆的部队赶出科威特的进攻性战役。几乎没人记得在联军飞机开始“沙漠风暴”进攻前空中力量所带来的威慑。而这只是美国通过军事部署威慑敌人的众多实例中的一个。

　　这些例证突出表明了在面临决意使用武力的对手时，国家力量的军事杠杆在支持外交努力方面的重要性。除非得到有效使用武力的支持，否则谈判往往会失败。外交政策的制定者经常不把军事作为一个选项，因为他们主张“软实力”。他们认为“硬实力”本来就是具有挑衅性的。然而，部署军事力量未必会导致局势升级，尤其是在军事力量在本质上用于防御的情况下。

　　文章认为，除非俄罗斯政府态度转变，否则乌克兰很可能永远失去克里米亚。要为乌克兰拖延时间并让外交措施发挥作用，需要制定军事方案。完全防御性地部署F-22战斗机（以及支援飞机）只是一个可能的方案。要让外交手段发挥作用，美国还必须承诺保护乌克兰领空不受侵犯。

　　在不发一枪一弹的情况下，这种军事部署将立即改变普京的“入侵”考量。面对F-22战斗机，俄罗斯的飞机不会幸存，从而无法支援俄罗斯地面“入侵”。乌克兰会对自己保卫国家的能力更有信心。

　　文章称，这会让各方都意识到，俄罗斯的“入侵”行为会遭遇美国的坚定决心。此外，这会向“普京发出强烈信号”，而不是只向乌克兰运送一些食品。（编译/姜瑞）