日本《外交学者》2月10日文章，原题：最弱一环：中国如何谋求破坏美韩日三角北京有理由对日本领导人在东海问题上的言行皱眉头。美国国务卿约翰·克里强调美国“仍一如既往地承诺”保护日本的讲话，则令形势变得更加戏剧性。不过，看起来首尔此刻并不站在“另外一边”，北京不必担心与“三个火枪手”对峙。

　　几天前一个研讨会上，韩国一名分析家向笔者提出个问题：“为何近来中国突然对韩国摆出友好面孔？我不喜欢日本领导人的所作所为，但也不能说我真正喜欢中国近来的举动。”

　　中韩似乎想要加深关系，这有助于中国在当前的东亚战略洗牌中占据有利形势。事实是，中国不必维持某种针对美国及其地区盟友的反同盟。最佳战略是发现对手的弱点。对中国来说，美国-韩国-日本的三角关系并非牢不可破。几何学中三角形是最稳定的结构。但中国要找出美韩日三角的裂缝并非不可能或很困难。这不是个完美的三角结构;看起来更像是字母“V”。显然，有一边缺失了，或至少不如其他两边稳固紧密。两个牢固的边是美日同盟与美韩同盟，缺失的一边则是韩日伙伴关系。当前首尔与东京关系紧张，或许能解释美国的这两大盟友彼此有多疏远。

　　对中国来说，好的战略选择是猛攻这个“缺失的一边”。中韩关系处于“历来最好时期”，两国在与日本过去的帝国主义问题上有着深厚的历史同感——更别说韩国经济上多依赖中国了，这有助于北京和首尔在与东京的对峙中相互接近，同时仍允许首尔与华盛顿的特殊友谊继续。

　　向首尔示好是中国反制美国“转向亚洲”战略的一环。从同盟政治的视角看，北京与首尔关系密切，这是在拆美国的台。

　　但其中也存在风险。相比中韩关系，美韩同盟的历史要长很多，美国对韩国的邻邦政策影响也更全面和重大，特别是涉及安全和意识形态问题时。在首尔的政治盘算中，与华盛顿的关系要重于中韩经贸伙伴关系。就此而言，长远来说，中国将面临更多困难。(作者Jin Kai，汪北哲译)