中新网11月28日电对于两架美军B52轰炸机26日飞越钓鱼岛海域的行为，媒体分析认为，美军机进入东海航空识别区是明显的挑衅行为，同时也有试探中国底线的意味。并且美不希望失去在亚太地区的主导权和控制权。分析呼吁美日应理性认识中国划识别区。

　　美在试探中国底线

　　香港《大公报》28日援引军事专家李杰的观点表示，这反映出美国的四个目的，一是试探中国的反应；二是怕将来它要继续进行侦察、巡逻或刺探中国情报的行动会受到干扰；三是美国不希望失去在亚太地区主导权和控制权，它要在这个地区当老大；四是要给它的盟友或者“马前卒”展示，还是“我说了算，依然敢挑衅中国，你们将来还得听我的。”

　　国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青也认为，美军机进入东海航空识别区是明显的挑衅行为，同时也有试探中国底线的意味。对于事态可能的发展方向，孟祥青认为，美日应该认清中国划定东海航空识别区已既成事实，并应加强沟通和交流，“但如果美日不能理性接受而是持续挑衅，那么冲突也确实有可能发生”。

　　新加坡《联合早报》援引中国知名军事学者宋忠平观点表示，外界对防空识别区的认识有一些误区。防空识别区不是领空，它的意义主要是“识别”，即判明有关航空器的国籍、属性，尤其是航空器是否具有侵犯本国领空的恶意，并非只要有关航空器没有报告其飞行计划，就要对其采取措施。

　　宋忠平指出，美军两架B-52轰炸机飞临中国东海防空识别区有两个意图，一是在政治上打压中国，二是在军事上威慑中国，同时探测中国的远程预警能力。美国没有使用先进的B-2隐形战略轰炸机，而是用雷达反射面很大的B-52轰炸机到东海上空，目的之一就是想侦测中国设立东海防空识别区后，预警能力是否有明显提升。

　　对霸权心理不必大惊小怪

　　《大公报》文章还援引中国战略文化促进会常务副会长罗援观点指出，美军机在中国设立防空识别区的第三天就闯进来，这反映美国一贯的霸权心理，对日本等国传递了相当不好的信号，不利于东海局势的稳定，势必将加剧东海的紧张局势。

　　罗援认为，中国既然设立了防空识别区，必然对外界的反应有充分的准备，也有能力对防空识别区进行警戒，因此，我们对美国轰炸机的这种行为不必大惊小怪，解决东海紧张问题还是应该通过外交渠道，中国军方现阶段的反应也很稳妥。

　　台湾《旺报》刊文表示，东海防空识别区争议始作俑者，一是美国、二是日本。美国在冷战时期，为了围堵苏联，在阿拉斯加以北发明了第一个“北美防空识别区”。谁能禁止大陆划设防空识别区？而且邻近国家的防空识别区重迭也是常态。

　　美国让死结更难解了

　　台湾《联合报》28日文章分析称，去年9月日本将钓鱼台“国有化”以来，美国实质上站在日本这一边，但表面上维持“公亲”的角色；不过，中方才宣布划设东海防空识别区，美军就派遣2架轰炸机飞进识别区进行例行训练，挑战中方的做法。

　　美方此举或许可安抚盟邦，但公亲变事主的结果，恐怕只会增加区域不稳定的变量，让死结更难解，甚至波及美中的“新型大国关系”。

　　文章说，划设防空识别区重点不在划设，而在于有没有意愿和能力去执行与落实。中共以划设识别区的做法宣示钓岛主权，反制日本的主张，而老美以军机演训之名，行挑战中共之实，对中方的宣告开第一枪，接下来会有什么效应，是否会擦枪走火，令人担心。

　　香港《文汇报》28日刊出《美蓄意挑衅必须承担后果》一文称，事实上，中国既然划设东海防空识别区，就有准备应对挑衅。中国有决心有能力应对任何事件发生。如果美国、日本不能理性接受而是蓄意挑衅，一旦发生摩擦甚至冲突，必须承担一切后果和责任。

　　美国实施所谓“重返亚太”战略，重兵利器部署东亚和东南亚，导致东海、南海地区波澜再起，加深该地区的紧张态势，美国应该对东海危机和争议不断的南海局势负责。

　　《欧洲时报》27日文章指出，中美这对大国想实现完全互信有很长的路要走，但更无人期望看到中美全面战略对抗。“亚太再平衡”意图固然明确，两军关系持续改善也是事实；美方在钓鱼岛争端上一贯持挺日立场，不过未出老调重弹范畴。

　　作为回应，中国由军方挑梁、外事配合警告美方切勿选边站队、自陷地区争端，等于将发生军事接触的可能摆上台面。对美国来说，既得利益不可轻易放过，但真如“美日安保条约”所约定般直接参与东亚战事，则会极其慎重。

　　文章说，日美同盟是日本绑定美国、对美国利益亦步亦趋的产物。日本虽欲借美国之力继续在东亚争雄，怎奈美国不愿受其牵累。美国岂不知霸权主义、冷战思维已然过时，其在美洲放弃门罗主义，自中东收缩，也必然不会再让自己陷进韩战、越战式的泥潭。

　　文章称，围绕钓鱼岛争端变幻的东海局势，能与中国同台切磋的是美国而非日本。划设东海防空识别区，表面上激化了中日矛盾，实则为中美对等交涉打开局面。面对中方的以守为攻，美方最可能的选择是对日本口惠而实不至，继续在多方博弈间谋求利益。

　　拜登访华将表达关注识别区

　　香港《星岛日报》、台湾“中央社”28日文章称，中国设立东海防空识别区后，与美国关系转趋紧张。美国副总统拜登下周访华，预料会直接向中国领导人表达对中方在东海划设防空识别区的关注。

　　白宫官员指出，在民航以至战略层面，东海防空识别区都牵涉诸多问题，希望中方解答这些问题，并就中国在国际空域的行为方式，以及如何处理与邻国存在的分歧交换意见。

　　“中央社”表示，日本政府早前要求多间航空公司，不再向中方递交飞行计划书。不过，美国国务院发言人表示，仍在判定识别区的相关规定是否适用民航与商用飞机，建议美国的航空公司客机飞越识别区时要采取各项措施，确保飞行安全。

　　台湾《联合报》称，美国副总统拜登将于下月初访问中国、日本和韩国等国，钓岛争议势必成为重要议题。然而，美国一方面指责中方的宣示是不必要的煽动作为，一方面又派军机飞越防空识别区，看不出这对美方一再主张的降低紧张有何帮助。

　　更何况，国家主权、领土完整是中方的核心利益之一，美方把中方逼到无法妥协的境地，拜登此行对化解钓岛争议能有多少成果，恐怕是个大问号。