多专家解读中国舰载机起降:一次成功技术可靠

2012年11月26日 10:25  环球时报 

  【环球时报记者 马 俊】歼-15舰载机成功在中国航母“辽宁舰”上起降的消息成为25日当天最受关注的话题,而首批就有多达5名飞行员完成航母起降训练,更是让最乐观的军迷都事先难以想像。《环球时报》记者25日采访了多名国内军事专家,请他们谈谈这次成功起降对中国航母、中国海军到底意味着什么。

  舰载机降落有多难?

  徐勇凌(航空专家、国际级功勋试飞员):200米长的航母跑道对于空中的飞行员来说意味着什么?普通飞行员着陆时误差在正负100米之内就算合格,但对于舰载机飞行员而言,航母上总共才200米的跑道,这样的误差可能足以导致飞机落入海中。舰载机飞行员必须精确地让飞机降落在距离飞行甲板后缘约50米的着陆区,并保持适当的飞行仰角,让尾钩钩上阻拦索,这对飞行技术的精度要求相当高。

  从一个专业飞行员的角度来看,中国舰载机这次着舰的下滑过程非常平稳,没有出现常见的来回摆动等调整动作,表明飞行员的心理素质和操作技术都非常过硬。因为航母上有限的降落区域对飞行员的影响不可忽视,在如此狭小的空间里,飞行员的动作几乎必然会僵化和变形,无法完全发挥出原本的水平。要知道,俄罗斯超一流试飞员普加乔夫首次在航母上降落时,飞机触舰瞬间也是带着坡度并不断摇晃。而中国舰载机降落时动作平稳,触舰位置非常准确,表明飞行员没有慌张,也没有受到初次着舰的紧张影响。

  航母舰载机着舰曾困扰过包括俄罗斯在内的很多国家。其难点首先在于航母是一个漂移的平台,它不同于地面固定的机场跑道,而是随着海浪上下左右前后移动,飞行员必须不断做出相应的调整。同时在下降过程中,巨大而且复杂的信息量也对舰载机飞行员的精力提出挑战。他必须同时注意四个方面的信息:航母的位置在改变,自己的位置要调整,驾驶舱内仪表提供各种信息,还需要控制下滑的角度,这其中任何一个方面没有注意到,都可能出事故。而舰载机着舰速度较小,战机的可操纵性其实已经极度衰减,飞行员操控飞机的动作必须非常精确,任何大动作都可能导致失控。即使飞机触舰,飞行员仍必须保持警惕,他需要随时注意到尾钩是否钩上阻拦索。一旦没有钩上,必须第一时间发现并决断,把飞机拉起来复飞。而且如此多的注意事项,必须集中在着舰的一分钟甚至几十秒的时间内完成,因此普通飞行员着陆时即使出现2-3次失误仍有机会修正,而舰载机飞行员在阻拦着陆过程中是不能犯任何错误的。

  李杰(军事专家):中国舰载机降落时,尾钩准确钩住第二根阻拦索,表明飞行员对飞机的操控能力很强。大中型航母上一般有四根阻拦索,战机降落时通常会选择挂在第二或第三根。因为如果对准第一根,飞机降落点太靠近甲板后缘,可能导致高度过低撞到航母尾部。如果对准第四根的话,留给飞机的减速空间就比较短。值得注意的是,中国舰载机飞行员成批着舰成功,表明他们事先通过大量的通场和触舰复飞等训练,把相关技术练到了家,也证明中国自行钻研出的着舰技术很可靠。

  舰载机着陆除了飞行员的努力外,还需要航母上其他人员的配合。航母上起降需要的人员配备类似陆地机场,但也有很多特殊要求。航母空间狭小,跑道长度只有地面机场的1/10,地勤人员必须在很短时间内就完成飞机燃料、弹药的填充。着舰过程中,指挥塔台上的管理人员、甲板上的着舰指挥官、甲板下的阻拦索操作人员的协同动作必须准确无误,救护等岗位也要随时做好准备。

  舰载机起降成功意义何在?

  李杰:这次舰载机着舰和起飞成功,代表着中国航母实现了舰机的有机结合。此前9月25日“辽宁舰”的服役仪式,只是象征向海军交付了这艘航母的舰体。实现首次成功起降的这批飞行员,代表着中国航母已经拥有相当数量的合格飞行员群体,他们正在不断掌握和提高自己的技术,因此这次可以说是跨越性的步骤。

  舰载机起降成功,也预示着航母这个舰种未来将作为龙头,提携整个中国海军向综合化、信息化、立体化方向前进。中国海军有了航母、舰载机,未来还会有航母编队,它们将组成综合作战体系,有利于中国海军克服近海近岸作战的缺陷,走向中远海。走向远洋的海军编队不仅将有航母,也包括两栖攻击舰等大型舰艇,这种作战模式的突出特点是将海空力量聚合到一起。但这个过程不是一蹴而就的。海军是一个高技术兵种,光飞行员的训练就不是短期内能完成的。此外这个过程也不是光靠一艘航母就能完成的,它需要多艘航母和大批相关舰艇的配合。

  徐勇凌:国外舰载机飞行员在着舰时曾出现过各种险情,而我们能够一次成功,显示中国在这类高风险任务上的可靠性是世界一流的。无论是载人航天、战机试飞,还是空中加油、舰载机着舰等,中国在这些零经验、高风险领域的“第一次”很少失误,国人应该为之骄傲。

  航母怎么才算形成战斗力?

  郑明(原海军装备技术部部长):有人说舰载机能在航母上起降,就代表航母有战斗力了。我认为没必要这样看。“航母有战斗力”到底是什么标准,说法有很多。我认为应该分成三个阶段:首先是舰机协同,即航母与搭载的战斗机、预警机、反潜机等各机种的相互协调和配合。我们这次是实现了战斗机的起降。战斗机要在空中作战,起降是很关键的一步,但还有更重要的拦截和攻击等科目要实现。同样的,航母也不是光搭载战斗机,预警机、反潜机等其他机型的协同作战同样重要。第二阶段是舰群协同,即整个航母战斗群的协同作战,这涉及到海军战术、战役层级的配合,难度更高。第三阶段是舰网协同,即航母与整个指挥网络的协同,是在“系统对抗”层面考虑如何防御和反击,涉及到全军、全国层级的协同。因此这次我们只能说是完成了第一阶段中很重要的一个环节,考虑“实战从严”的要求,现在还不能说航母就具备战斗力了。

  从周边局势来看,未来要保卫中国的权益和安全,必须加强海上力量,各个军种都要考虑如何在海洋环境作战。必须要指出,中国发展航母不是要威胁谁,而是要保护自己不受别人的航母威胁。抗战时期,正是从日本航母上起飞的战机轰炸中国沿海;香港回归期间,英国曾派出航母编队到中国周边展示实力;从朝鲜战争以来,美国更多次派出航母战斗群威胁中国。因此中国搞航母不是“中国威胁论”,而是应对“中国被威胁”,如果中国不搞航母,未来的安全就得不到保护,发展就会受到威胁。▲

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

换一换