本报驻美国特约记者 谢 昭 本报特约记者 魏云峰
14日称,五角大楼表示欢迎并期待美中两国在该海域协同反海盗的合作,印度则警惕“中国进入印度的后院”。“德国之声”中文网站说,有分析认为这代表着中国版“全球防御”战略计划出炉,将成为中国海军走向“深蓝”、拥有远洋作战能力的标志性一步。但斯德哥尔摩国际和平研究所的专家则说,“中国在政治上和技术上都还不具备海外扩张的条件”。
塞舌尔披露邀请详情
《华尔街日报》说,塞舌尔外交部长亚当接受该报采访时披露,塞舌尔曾提出让中国在该国主要机场派驻军事侦察机和人员。亚当说,该国政府于2010年首次提出让中国在该国驻军的想法。他说,塞舌尔政府建议中国在塞舌尔部署两到三架飞机,比如装备有两台涡桨发动机的运-12多用途运输机,再配备足够的维护和操作人员。按照该建议,中国海军舰船也将定期访问塞舌尔港口进行补给和休整,但不会长期驻扎。
对于塞舌尔邀请引起的轰动,亚当强调,塞方知道外界对中国军力的增长相当敏感,但塞舌尔提供的平台对各方都是互补的。他补充说,欧盟和北约的飞机也曾从该国起飞。
美印对中国表态反应不一
美联社称,中国国防部12日的声明表示,根据国际通行做法,中方会考虑在塞舌尔和其他国家的合适港口进行补给或休整。中国外交部发言人刘为民13日在新闻发布会上强调:“这种做法是透明的,没有必要担心,中方没有在海外设军事基地的做法。”
对于中国官方的表态,外界反应不一。《华尔街日报》认为,中国考虑在塞舌尔建立海军舰艇补给基地受到这样的关注,是因为在中国与美国、印度争夺印度洋海上主导权的过程中,塞舌尔可能成为中国的战略性平台。五角大楼发言人、海军中校莱德说,美国已知道中国可能会为补充物资而造访塞舌尔。莱德说,美国欢迎中国参与在索马里打击海盗的多国行动,并期待深化在该地区的合作,包括在亚丁湾举行联合演习。美国一名高级军官说,中国在塞舌尔派驻舰船或飞机对美国而言不是大问题,但五角大楼拒绝评论有关中国军机是否会常驻塞舌尔的猜测。美国海军战争学院中国专家霍姆斯则表示,如果进入塞舌尔有助于中国在多国打击海盗行动中发挥更有效的作用,这样的事越多越好。“我们不能一边说希望在海上安全领域跟中国合作,一边批评他们为支持这一行动而配备相应的后勤保障”。
与美国的“平静”相比,印度则对中国可能借机进入“印度后院”保持极高警惕。《华尔街日报》说,印度军舰经常造访塞舌尔,特别警惕中国进入它眼中的战略后院。中国正式回应后,很多印度媒体立即将其视为“北京将建立第一个海外军事基地”。报道还说,多年来中国军事专家一直提议,随着海军活动范围向远洋扩大,中国需要建立一个海外基地,主要用于保护多数石油进口所经过的航线,而最理想的地方就是在印度洋。有印度官员承认,正密切关注中国在这方面的进展。印度报业托拉斯认为,中国在塞舌尔建立军事基地与解放军正在海试的首艘“瓦良格”号航母密切相关,都是中国海军走向远洋化的必要步骤。路透社则说,截至目前,中国海军护航编队已在吉布提、阿曼、也门等国港口进行过补给。同时中国还在缅甸、孟加拉国、斯里兰卡和巴基斯坦投资兴建港口,或对旧港口升级改造。有印度和美国官员认为,一旦爆发地区性冲突,这些港口或许会被用来为中国海军舰船提供补给和庇护。
“中国不具备海外扩张条件”
“德国之声”中文网站13日的分析则说,若中国将首个海外军事基地设于塞舌尔,将扩大在该地区的军事存在和影响力,成为中国海军拥有远洋作战能力的标志性一步。报道还说,中国若在塞舌尔驻军,解放军护航舰队可更好地解决给养问题;在战略层面上会对美印等国产生牵制作用;此外,在美国欲重返亚太,扩大在该地区军事影响力的背景下,中国在塞舌尔拥有军事基地亦有制衡美国军事围堵中国的符号意义。
但斯德哥尔摩国际和平研究所的中国问题专家布劳伊纳认为,无论是从政治还是从技术上讲,中国暂时还不会在塞舌尔建立军事基地,首先,这是一个非常敏感的政治问题。中国奉行“和平发展”战略,不想在国际上树立负面或是有侵略性的形象。此外,如果要建立并保有一个军事基地,中国还需要建立防空和扫雷能力,相应的物流网也必不可少。而中国还不具备这些海外扩张的条件。▲
(《环球时报》2011年12月16日 第08版)
《环球时报》版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
|
|