外媒关注中国反导试验称解放军能力步步升级。

　　□本报专稿 郭宣

　　近日，有国外媒体称，中国互联网上的一些军迷发现中央电视台军事频道在节目中出现了太原反导部队的镜头，但时间非常短，一闪而过。

　　西方一直关注中国反导技术、能力的进展，美国专家最新的结论是，中国已成为美国之后具有中段反导拦截技术的第二个国家。

　　反导“第二强国”？

　　2010年对于中国反导技术发展和反导系统的建设来说是至关重要的一年。据美国《华盛顿时报》报道，2010年中国分别在年初和下半年举行了两次反导拦截试验，令美国颇感意外。

　　报道称，在2010年1月11日中段反导拦截技术试验中，中国使用一枚SC-19反卫星导弹击落了一枚目标弹，而这款反卫星武器正是中国秘密导弹防御系统的组成部分。

　　美国情报界的消息称，在这次陆基中段反导拦截技术试验中，中国从新疆库尔勒发射的SC-19导弹，成功拦截了几乎同时于酒泉卫星发射中心发射的CSS-X-11中程弹道导弹。

　　2010年9月25日，一名美国官员证实，中国军方从北京西南方约320英里处的太原导弹中心向西部约1800英里处的库尔勒市试射了一枚导弹。中国官方未提供详细信息，称试验数据属于机密。

　　亚洲和美国的中国军事问题专家于2010年9月23日注意到了此次试射活动，当时中国政府发布了“飞行通告”，警告飞机在9月25日前远离从太原到库尔勒的空域通道。

　　9月25日后，一家中文军事网站报道称，此次试验涉及一枚反导拦截弹。还有一种看法认为，试射过程包括从太原发射目标导弹，从库尔勒发射拦截弹，此次试验是中国秘密进行的反导系统的一部分。

　　《华盛顿时报》的分析家称，这两次测试说明了中国不断增长的导弹力量，特别是基于改进的东风-21中程导弹的高科技反舰弹道导弹。美国国防官员认为，此次试验是中国军事建设的重大战略进步，中国反导系统不仅用于打卫星，而且还是一个规模更大的战略导弹防御系统中的一部分。

　　美国2049项目研究所中国军备专家马克·斯托克斯称，导弹防御系统非常重要。他说：“两次试射进一步证明了中国在跟踪并打击太空目标——无论是卫星，还是弹道导弹——方面能力的进步。”

　　美国传统基金会研究员、前美国国务院资深官员约翰·谭慎格认为，五角大楼未能发现导弹防御测试和中国反卫星系统之间的联系，这令人感到惊讶。他说：“我们必需开始非常严肃地讨论中国的空间能力。中国拥有大量充满世界级空间和导弹科学家的研究院，他们清楚自己在做什么，而且他们拥有足够的资金。”

　　美国军事专家大卫·埃克斯认为，这是一个引人注目的成就，西方国家非常震动。在此之前，只有美国能够在大气层外拦截导弹。然而，这也是美国历经约二十年的研究才取得的成果。如今，美图每年都斥资百亿美元左右，研发并采购导弹防御设备，但用于大气层外拦截导弹试验的资金却少之又少。中国反导测试的成功使之在削弱美国领先优势方面迈出了一大步。

　　超越美国“爱国者”-3

　　然而，目前中国反导测试的现实性以及其导弹防御技术的真实能力，外界都不得而知。同样地，中国拦截导弹的对象也无从得知。这些不确定性并无不寻常之处。事实上，整个导弹及导弹防御领域不啻为一种政治工具。虽然存在技术难题，且操作起来有时候也不切实际，但世界各国将资助、引进或只是计划发展弹道导弹和弹道导弹防御能力，而这一切只是为了摆政治姿态。正如导弹和导弹防御专家菲尔·科伊尔所言：“这些事情往往会成为国际政治工具。”

　　1991年海湾战争中，伊拉克仅发射了几枚弹道导弹，就差点儿把以色列拉下水，打破西方-阿拉伯反伊联盟。正如卡内基国际和平基金会分析家迈克尔·斯韦因所言，人们关注中国反导能力发展的关键问题在于人们不清楚中国反导试验的目的。不过，想一想美国在导弹防御领域的动作，中国缘何发展反导系统的答案很快就会在未来几年内浮出水面。可以肯定的一点是：不管中国反导系统实际操作性能如何，发展反导系统理由为何，导弹防御系统都将会日益引起世界尤其是亚洲地区的关注。

　　中国国防建设的每一步都必需放在台湾问题背景下进行考量。有观察家指出，中国大陆进行反导能力的发展，主要针对华盛顿宣布对台出售总值10亿美元PAC-3反导系统。一种理论认为，即使无法超越PAC-3反导系统，大陆也必须拥有与台湾地区同样的军事能力。因为美国对台出售的PAC-3是一种点防御系统，只能针对在大气层内飞行的较小型导弹，所以在这场军事能力较量中，中国大陆方面展示的可在外大气层拦截导弹的反导系统无疑更胜一筹。

　　不过，也有专家对这种说法深表示怀疑。他们认为中国大陆发展反导能力，与美国对台出售PAC-3导弹并无关系。海峡两岸在导弹领域的大手笔动作只是一个巧合。中国反导体系的构建已经酝酿了一段时间。而且，北京实际上并不需要拦截导弹应对台军。台军没有用于打击陆地目标的弹道导弹。在当前两岸军力对比中，大陆拥有数百枚对地攻击弹道导弹，并将这些导弹部署在其南部沿海地区，而所有台军基地都在大陆导弹射程之内。台军呈防守姿态，而非进攻姿态。对于台湾而言，采购PAC-3反导系统意义非凡：岛内需要反导系统来保护其机场和要塞。不过，北京却无需用于抵御台湾的系统，因为台湾并没有可攻击中国大陆的武器系统。

　 解放军现有的地对空导弹系统

　　当前，中国的弹道导弹防御能力取决于其从俄罗斯购买的S-300地对空导弹系统。目前，解放军S-300系统有四种型号在服役：PMU型、PMU1型、PMU2型以及海军版的S-300FM Rif。

　　S-300PMU是基础型，可拦截短程弹道导弹。S-300PMU1、 PMU2系统拦截近程弹道导弹的机会最大，因为该系统装备了更新的48N6E2导弹，该导弹携带有可摧毁弹道导弹的最佳弹头，以及比48N6导弹更好的运动装置。中国所有陆基S-300P/PM地对空导弹系统使用的是几个版本的S波段64N6“大鸟”(Big Bird)相控阵目标指示雷达，该雷达能够捕获并跟踪弹道导弹。此外，中国地对空导弹的发射地也部署了机械操控的S波段36D6“锡盾”目标指示雷达，它会在弹道导弹防御模式中代替更为强大的64N6“大鸟”雷达。

　　以S-300PMU1为基础的S-300FM Rif系统被安装在解放军海军的两艘051C型防空驱逐舰上，形成了中国版的宙斯盾系统，以便使其保护中国沿海不受近程弹道导弹的攻击。

　　有消息称，中国还希望引进俄罗斯生产的更新型地对空导弹系统，如S-300V和S-400“凯旋”。这两种导弹系统都能够拦截所有中程弹道导弹的多次袭击。待生产的S-300VM/VMK能够拦截射程为2500公里、再入速度为4.5公里/秒的弹道导弹；据称S-400可拦截射程为3500公里、再入速度为4.8至5公里/秒的弹道导弹。设计用于拦截5公里/秒弹头的系统能够作为一种点系统，应对简单的洲际弹道导弹弹头。洲际弹道导弹弹头的一般再入速度高达7公里/秒。

　　美国对台出售的PAC-3是一种点防御系统，只能针对在大气层内飞行的较小型导弹，所以在这场军事能力较量中，中国大陆方面展示的可在外大气层拦截导弹的反导系统无疑更胜一筹。

　　中国反导意图尚不明了

　　虽然美国目前并没有维持着非核弹道导弹，但却正在研发这种导弹。新世纪初，美国推出了常规攻击导弹，这种导弹有可能会配备在美国远程轰炸机之上。受伊拉克、阿富汗战争以及2009年初美国总统换届的影响，该项目曾一度被中止。不过，奥巴马政府又重提为远程弹道导弹配备常规弹头的构想。一旦台海两岸爆发冲突，这种导弹系统将被用于攻击中国目标。

　　自2004年开始，美国便向阿拉斯加州部署重型外大气层拦截弹道系统，意在拦截和抵御朝鲜发射导弹。同样，中国可能也正在努力部署自己的反导系统，以应对美国的常规攻击导弹。

　　此外，中国发展反导系统也有可能是为了调整中印两国间的力量平衡。中印两国都拥有核弹道导弹。尽管表面上两国并无敌意，但由于双方都在成长为全球大国，所以北京和新德里都在警惕地注视着对方。

　　不过，卡内基国际和平基金会分析家迈克尔·斯韦因提出了自己的怀疑。“如果中国反导系统旨在应对像印度这样的战略威胁，那么中国在该领域的投入就太小了。”毕竟，印度拥有近80枚核弹头，并能够实现同时发射，可以轻而易举地突破任何防御。斯韦因说：“用导弹防御应对潜在对手的战略威胁并不十分划算。利用报复性力量应对印度威胁更加有效。”值得指出的是，中国已经拥有了这一力量。

　　导弹和导弹防御专家科伊尔表示，当他具体了解中国反导技术发展细节后，我被“震撼了”。不过，来自环球安全智囊团的军事分析员约翰·派克却不这样认为。他说，中国的试射纯属“虚张声势”。派克说：“在我看来，中国反导试验非常像是按照脚本来的。很明显，反导导弹很清楚目标发射的时间与位置。你可能会辩称这是一次初期测试，但目前中国反导系统并不适合用于执行反导任务。

　　然而，中国反导系统可以用来打击飞行速度较慢的预定目标，例如美国卫星。迈克尔·斯韦因说，长期以来，中国一直在探寻被美国称为“非对称”的军事能力，这种能力意在打击美国通讯和监测基础设施的致命弱点。

　　导弹和导弹防御专家科伊尔指出，作为一种合法的导弹防御系统，中国拦截导弹将成为高价值的出口商品。中国进行反导试验的目的或动机不得而知，而正是这种不确定性使之在竞争中占据优势地位。而迈克尔·斯韦因则表示，就算中国人自己也可能对其研发新导弹防御系统的的目的不甚明了。“这可能是发展技术的一个长期项目的一部分，至于其用途，则还没有做出明确的决定”。