本报评论员/雷思海

　　撤军伊拉克，美权衡得失后的被迫之举

　　美国失业率达到历史新高

　　新华社8 月19 日电：美国劳工部19 日发布报告说，美国新增申领失业救济金人数上周创9 个月以来新高。当天公布的一系列数据为美国经济复苏前景和民主党中期选举蒙上阴影。

　　劳工部当天说，初次申领州政府失业救济金的人数上周增加1.2万人，实现连续三周增长，经季节性因素调整后达50万人，创去年11月中旬以来新高。上述数据差于预期。分析师先前预计新增申领失业救济金人数上周会减少至47.6万。野村证券国际公司位于美国纽约的首席经济分析师戴维·雷斯勒说：“这则消息并非是证明我们重新陷入衰退的有力证据，但肯定预示经济恶化程度比我们预想的更为严峻。”

　　美军撤离伊拉克

　　新华社8月20日电：当地时间8月19日深夜，美国陆军第二步兵师第四斯特瑞克旅的最后一辆战车穿过伊拉克边界进入科威特。至此美军战斗部队完全撤离伊拉克。

　　截至8月2日，驻伊美军共死亡4413人，受伤31897人。庞大的军费开支也给美国经济造成沉重负担。到8月19日，美国用于伊战的开支已达7423亿美元，超过越南战争和朝鲜战争的费用。无论进军伊拉克还是撤出伊拉克，都只是政治家的决策，但是普通士兵却实实在在地付出了自己的鲜血与生命。  

　　在美国失业率达到9个月来新高的情况下，奥巴马选择从伊拉克撤军，已是必然。当然，这种军事上的暂时收缩，既为了应付财政压力，同时也是其战略部署大转移的前奏。

　　据有关方面的数据，伊拉克战争最终将耗费美国3万亿美元的巨资，再算上这场战争给伊拉克带来的经济损失以及上百万人伤亡，其代价惊人。奥巴马政府非常清楚，旷日持久且代价巨大的伊拉克和阿富汗战争已令美国公众感到厌烦。美国今年年末将迎来国会中期选举，2012年将迎来总统选举。结束伊拉克军事行动和完全撤离伊拉克的时机，选择在了这两个关键的时间点前，蕴涵了奥巴马的苦心孤诣。

　　必须看到的是，美国撤离伊拉克并不情愿，更不甘心从此失去伊拉克。如果奥巴马觉得继续驻军伊拉克符合美国战略利益，他有可能变化形式，让美军在2011年后继续呆在伊拉克，如美国仍可依靠安全承包商组成“便衣军队”，继续对伊拉克的占领。

　　目前来看，白宫方面认为，从伊拉克撤军，是代价最小的选择，它暂时不会对美国在伊拉克的存在以及在整个中东地区的军事布局产生重大影响。因为，美军除了在伊拉克继续拥有5万非战斗性驻军外，还有驻科威特的部队、在巴林的海军基地，以及在海湾地区游弋的海军力量。

　　但是，美军作战部队这次撤离伊拉克，仍然是值得其他国家尤其是中国高度关注的事件，除了美国国内的各种考虑外，还有重大的外交与对外战略变化的含义。对此，我们不妨先看两条消息……

　　重启巴以和谈，美国试图再次与欧盟做交易

　　美国宣布巴以重启直接谈判

　　新华社8月20日电：美国国务卿希拉里·克林顿20日宣布，以色列政府与巴勒斯坦民族权力机构将就解决以巴之间最终地位问题重启直接谈判，首轮对话将于9月2日在华盛顿举行。

　　希拉里说，重启会谈旨在解决所有最终地位问题的直接谈判，美方相信谈判能够在一年之内结束。

　　欧盟对伊朗实施单边制裁

　　新华社7月26日电：欧盟7月26日通过对伊朗单边制裁方案，对伊朗石油天然气工业施以严厉制裁，迫使伊朗重返核谈判。

　　欧盟新制裁措施包括：禁止向伊朗能源行业出售设备、技术和服务；禁止向伊朗出售能用于常规武器的军民两用物资；加强对与伊朗有联系的、在欧盟境内开展业务的银行的警惕，禁止它们开设分支机构。

　　在从伊拉克撤军的同时，美国又重启巴以和谈，这两个事件的组合出现，显示出了不同寻常之处。评论员认为，美国此举是对欧盟示好。在今年以色列枪杀数名国际援助人士之后，欧盟曾有借助国际调查之机，开辟第三条进入加沙地带通道的意图，以在巴以问题上，实质性地打破美以绝对掌控主动权的局面，为欧盟的“地中海联盟”计划提供新的动力。

　　但是，我们看到，随着欧元危机的暂时缓解，欧盟并没有在开辟通往加沙地带第三条通道问题上继续推进。在美以对欧盟进行了一定的让步之后，即同意部分解除对来自欧盟的货物的检查，欧盟并没有继续推动安理会对以色列的调查。评论员认为，欧盟在巴以问题上，没有乘势追击，反而在制裁伊朗问题上配合美国，很可能是美国已在撤离伊拉克以及巴以和谈问题上，事先与欧盟达成了默契。

　　从伊拉克撤军，以及发起巴以和谈，这两件事放在一起，可以说，美国给欧盟抛出了一个看起来十分诱人的果实：它至少可以被欧盟方面解读为，美国愿意向欧盟的“地中海联盟”计划做出一定的让步。

　　可以说，目前的中东存在三个大问题，一个是巴以问题，一个是伊拉克问题，一个是伊朗问题。从地缘政治上来说，这三个问题中，与美国和欧盟厉害关系最密切的则是巴以问题。这个问题实质上是美国的“大中东计划”与欧盟的地中海联盟之间的争夺。正因为如此，这次美军撤离伊拉克，以及发起巴以和谈，则意味着美国对欧盟的“地中海联盟”计划，摆出了一个让步的姿态。这个姿态，是否能够吸引欧盟在中欧关系、俄欧关系上给予美国以实质性的回报，还需要看这个让步是否落实到不可逆的地步。在中东收缩的同时，我们看到美国继续加强在中国周边的存在，先看两条消息……

　　美国力量继续向中国周边倾斜

　　美国加大对巴基斯坦援助

　　本报综合消息：美国国务院发言人托纳8 月13 日表示，美国对巴基斯坦洪水受灾地区的援助总额已达到7600万美元。托纳说，美国国防部长盖茨已下令派19架美军直升机，前往巴基斯坦受灾地区参加救援。

　　美军撤离阿富汗计划或将推迟

　　人民网8月15日报道：美军和北约驻阿最高军事指挥官彼得雷乌斯8月15日在接受美国媒体采访时说，他赴任阿富汗的目的不是为了让“美军体面地撤退”。他也不同意美军将在2011年7月“迅速撤离阿富汗”的说法。彼得雷乌斯说，他不排除会向奥巴马建议，推迟明年夏天从阿富汗逐步撤军的计划。

　　美军撤离伊拉克，意味着美国攻打伊朗的讨论，可以暂时性地告一段落了。评论员认为，尽管美国军方依旧对伊朗做强硬表态，以色列也表示不排除轰炸伊朗，但实际上，美军的行动则表明，其在短期内不会攻打伊朗，甚至连外科手术式攻击都不会有。美国在伊朗问题上的态度将主要依赖于同盟国的外交合作，以发起对伊朗的共同制裁为主。

　　既然美国不着急解决伊朗问题，那么在伊朗的另一面，阿富汗问题则必然成为重点。在7 月4日的《天下纵横谈》中，评论员曾经指出，美国正在将大国博弈的重点推向中国的周边。在从伊拉克撤军，同时推动巴以和谈的同时，我们看到的是，美国在东亚和东南亚方向，却加紧军事部署，一边是与韩国搞军事演习，与日本搞军事演习，一边又是在南海与越南搞军事演习。

　　同时，我们看到，美国对巴基斯坦也加大了援助力度。在这次巴基斯坦洪灾中，美国派遣军用直升机进入巴基斯坦救灾，并数次增加对巴基斯坦的援助。

　　评论员认为，对于美国这种从中东地区转移政治、军事资源的做法，应予以高度的警惕，它反映的是一种美军战略的变化：不再追求完全控制能源或者资源基地，而是试图完全控制中国的外来资源与能源通道，同时在中国周边，投放更多军事与政治与经济资源，阻止中国在其周边建立各种经济整合区域的努力。对此，中国将如何应对？不妨看右边的两条消息……

　　中国适度强硬是有效的

　　俄专家称中国成功拉近两颗卫星距离

　　国际文传电讯社8月19日报道：俄罗斯宇航专家伊戈尔·利索夫8月19日表示，最近中国成功拉近了两颗本国卫星的距离，此举是为了演练监测本国和别国航天器的方法。

　　他说，8月13日，中国“实践十二号”卫星在进行了一系列有目的的飞行后，靠近了中国另一颗卫星“实践六号”03组A星。

　　此前美国在地球同步轨道借助两颗卫星对一颗故障卫星进行了监测。

　　美国航母再次放弃演习

　　新华社8月20日电：驻韩国美军8月20日说，“乔治·华盛顿”号航母不会参加美韩将于9 月初在黄海举行的联合反潜演习，但“在今后的演习中将于朝鲜半岛附近海域活动”。

　　驻韩美军当天上午发表新闻公报称，作为韩美一系列有计划的“防御演习”的一环，韩美计划于9月初在西部海域举行演习， “发出遏制朝鲜挑衅的信息”。

　　公报称，此次反潜演习的核心是演练反潜战的战略、战术和程序，但具体的内容仍在拟定。

　　在8月15日的《天下纵横谈》中，评论员曾经指出，相互比优势，是一种竞争策略，而让对方情况变坏，则是另外一种竞争策略。这一策略，美国已经在欧元身上用过一次了，这次，美国非常想把这一手法用到东亚地区。美国近来围绕中国周边的外交，已更多地显示了“炮舰外交”的色彩。在内外压力之下，美国的军工势力已经迫不及待，一些美国人正在试图换个手法，来维持美国的霸权地位，以及美元的世界储备货币地位。

　　这次从伊拉克撤军，主动调和与欧盟在中东地区的矛盾，并强化在中国周边的存在，再次显示了美国的对华战略意图。但是，评论员认为，短期来说，中国还不必担心美国会将“炮舰外交”升级，因为眼下的美国，最要紧的是怎样解除本国经济二次探底的担忧，也许就在这一两个月内，这一担忧将成为很多美国媒体的头条，这是关系到美国人民福祉的首要内政问题。

　　而要保证美国不在东亚地区使用“炮舰外交”，最好的办法就是向美国展示中国的决心。在这方面，评论员认为，俄罗斯有关中国卫星的这条消息，其中味道是非常值得解读的，它再次显示，虽然在整个武器系统方面，美国占有优势，但是，中国也在某些关键领域拥有不对称的优势。也是因为如此，我们看到，美军在宣布航母将到黄海演习之后，又再次收回言论，这是相当罕见的。评论员认为，之所以出现这一罕见的犹豫不决，其中关键就在于中方最近通过一系列动作，所展示的意志与手段，足以让美国某些人三思。（国际在线-世界新闻报）