柳 楚

　　读了《环球时报》2009年12月31日发表的《印军研究与中巴“两线作战”》一文，感觉如鲠在喉，不吐不快。在当前世界求和平、谋发展的大背景下，如此赤裸裸的好战言论在印度仍有市场，实在令人惊讶。究其原因，无非是印度一些所谓对华“强硬派”固守过时的冷战思维，对中国的快速发展惶惶不可终日。当然，也不排除一些好战分子故意危言耸听，为增加军费、扩军购武寻找借口。

　　其实，印度完全没有必要对中国如临大敌。中国有句古话，己所不欲，勿施于人。中国在历史上遭受过西方列强的侵略，有过屈辱的半封建半殖民地历史，在抗日战争中付出了巨大的牺牲。中国一心一意要把自己的国家建设好，过安定幸福的日子，从来没想过要和谁打仗。中国也不靠武力去攫取别国的领土，而是靠和平谈判解决了同周边大部分邻国的领土争议。不知道印度一些人整天叫嚣所谓的“中国威胁论”，究竟有什么事实根据？

　　印度同几乎所有邻国都有边界争议，历史上同巴基斯坦打了几次仗。现在有人又想搞什么“两线作战”，真不知道这样闹得四邻不安对印度有什么好处。2008年印度孟买发生恐怖袭击，印度一口咬定是巴基斯坦恐怖分子干的，差点大打出手。反而是中国在印巴之间斡旋劝和。事实证明，中国并没有在印巴矛盾中渔利。印度少数人的言行完全是以小人之心度君子之腹。

　　当然，印度也有许多有识之士。印度总理辛格看到了温家宝总理2007年在新加坡发表的题为《只有开放兼容，国家才能富强》的演讲后，呼吁印度官员和国民都认真学习这篇演讲。印度领导人认识到，印度要想发展，就一定要改变旧的思维模式，走开放包容之路。然而，有些印度人并没有听辛格总理的劝告，仍然坐井观天，固守偏执的冷战思维。《印度快报》总编辑古普塔曾感慨地说，“我们必须成熟起来，不要一提到中国，就想到‘边界’或者‘威胁’”。

　　印度要想做“有声有色的大国”，首先要具备大国的心胸，学会与邻国友好相处之道。希望印度一些人能以史为鉴，摒弃对中国的敌视和偏见。中印两国25亿人民需要的是和平与繁荣，而不是战争和冲突。中印和则两利，斗则两伤。究竟是想“两线作战”，还是想和平共处，相信印度领导人和人民会作出明智的选择。 (作者是北京学者。)

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。