秦忠民 朱强国 王连成(中国国防科技信息中心军控与裁军研究部，北京100036)

　　三、2012年美俄进攻性战略核力量对比下面用“实战部署弹头”的能力和“运载器最大投放能力”两种方式比较 美俄战略核武器的作战能力。表3和表4是根据表1和表2计算出来的2012年美俄进攻性战略核力量性能的对比。其中表3是按装载实战部署弹头数计算的，而表4是按部署运载器最大核弹运载能力计算的。

　　从表3可以看出：①在洲际导弹方面，俄罗斯对美国具有重大优势。弹头数大3.3倍，摧毁面目标能力大5.3倍，摧毁加固目标能力大1.3倍。原因是俄保留了强大的SS-18和SS-24多弹头导弹。②在潜射导弹方面，美国技术先进、戒备率高、可靠性好，美对俄具有绝对优势。弹头数、面目标摧毁能力分别是俄的3.12倍和2.51倍，而潜射导弹摧毁硬目标的能力是俄的26倍。③在轰炸机方面，美也有重大优势。弹头数和面目标摧毁能力分别是俄3.28和2.52倍。但总的权衡，到2012年美俄实战部署核弹头能力仍处于均势，美俄之间仍保持着战略稳定性。

　　当按“部署运载器最大运载核弹能力”估计时(表4)，美俄核力量的对比有很大变化，美国获得了全面的重大优势。

　　从表4可以看出：①在洲际导弹方面，美国摧毁加固目标能力已超过俄罗斯，是俄的1.78倍，但俄罗斯在弹头数、面目标摧毁能力上仍有优势，分别是美的1.44和2.3倍。美国在弹头数量少的条件下，能具有更强的摧毁加固目标能力，说明其导弹的命中精度高。②在潜射导弹方面，美对俄具有绝对优势。弹头数、面目标摧毁能力分别是俄的6和4.74倍，潜射导弹摧毁硬目标能力是俄罗斯的46倍。③在轰炸机方面，美对俄也具有重大优势。弹头数、面目标摧毁能力分别是2.05和1.75倍。但总的权衡，到2012年俄对美仍可保持相对的战略稳定性，但稳定度明显下降。

　　相关专题：俄核军演