其次是军队组织和韧性。看一支军队的素质，重要的指标之一是这支军队撤退时的表现。“撤退”与“逃散”的区别，就表现在军队的组织和韧性上，这是一支军队的内在气质，是“精、气、神”范畴的东西。

　　格军在茨欣瓦利前线的转折十分显眼：顺风顺水时一切都好，一旦形势出现变化就立即“崩盘”。格军撤退时似乎没有组织也没有计划，没有布置防空力量，也没有有效的后卫部队，因此在撤退路上造成了大量损失。原本就缺乏重装备的格军，在后撤路上将大量完好的坦克、装甲车、自行火炮、牵引式火炮等任意丢弃。

　　三是战术。从8月8日的情况看，格军原本可能想打一个时间差，在俄军援军到来之前，用最快的速度解决南奥地方武装，占领茨欣瓦利，迫使俄罗斯承认既成事实。完成这一计划的要点有两条：首先，要尽快占领茨欣瓦利；其次，要尽量拖延俄军进入南奥的时间。格军攻占茨欣瓦利的动作非常迅速，可俄军反应很快，同样迅速进入了南奥，这只能说明格军的速度还不够快。

　　位于高加索山口的罗克斯基隧道异常重要。大规模车队要从俄罗斯境内的北奥塞梯进入南奥塞梯，必须经过这里。格军并没有能事先破坏或控制这一要害。据俄方宣布，他们先后破获了多起企图破坏这一隧道的“格鲁吉亚特工小组”。这可以看出，格方不是不知道这里的重要性，而是无法达到目的。当然，即使格方破坏了罗克斯基隧道，使俄军在一两个月内都无法从这里进入南奥地区，后者也同样可以通过近在咫尺的阿布哈兹方向横扫而来。根据已有战况判断，格军同样很难抵挡一个伞兵师300多辆伞兵战车的进攻。

　　最后是战略判断。从宏观上说，在现有实力对比之下，只要俄罗斯还手，格鲁吉亚的进攻就必然会面临失败，区别只在于失败的速度和程度。格鲁吉亚之所以敢于主动发起进攻，可能正是判断俄罗斯不会做出反应，或者起码会犹豫是否做出反应。这可能是格方基于以往十几年俄罗斯的表现而得出的判断。但恰恰是在这个最重要的战略判断上，格方忽略了对手的变化。

　　俄罗斯的战斗能力

　　反观俄军，反应速度极快，说明其当地部队战备程度较高，且有完备的预案。有分析说，7月中旬俄军刚刚在高加索地区进行了8000人规模的演习，俄军对这次冲突很可能早已做好了精神和物质上的准备。

　　俄军在战术和装备上称不上十分先进，其强项仍在于“合成”与“协同”，由坦克、步战车和自行火炮形成的步坦、步装与步炮协同，再辅以航空兵支援，在野战条件下是轻装部队难以抵抗的。俄军队原本是为了打一场上世纪80年代末的世界大战，即便20年过去，其余威也足以轻易解决任何中小对手。

　　俄军存在的问题当然也不少，比如装备仍显老旧，派往一线的部队还装备有T-62这样研制于上世纪60年代的坦克。另外，俄空军和防空军合并后，其指挥和体制似乎仍存在问题，图-22M轰炸机这样高价值的装备以往都是执行战略任务的，原本应当用来打航母或是攻击高价值的地面目标，执行任务时也应该有电子战和防空压制力量的保护，而如今图-22M却被用来空中打击格鲁吉亚且被击落，引起了外界几分不解和疑惑。

　　总的来说，南奥冲突虽规模不大，但一方面能够看到俄罗斯军事力量的现状，另一方面也可供观察美国对外军援在其盟国的效果。因此专业人士对冲突详情细加研究，颇有浓厚兴趣。

　　环球杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。