日本已经开始研究建立早期预警卫星系统

　　分析指出，若美日决意使用导弹防御系统协防台湾，将依据两国介入台海冲突的程度，采取两种模式：若美日决定低强度介入，将采取间接支援模式，即只向台军提供有关大陆导弹发射、飞行轨迹参数等重要情报；若美日决定高强度介入，将采取直接拦截模式，即把宙斯盾军舰部署在台湾海峡周围，使用“标准-3”导弹直接拦截攻击台岛内目标的导弹。

　　然而，无论采取哪种模式，美日似乎都难以实现其企图。在第一种模式下，需要台军依靠自己的力量对大陆的导弹进行拦截。虽然台军在防空拦截方面具备了一定的能力，但在具体实施中将面临一些无法克服的困难：由于海峡两岸距离太近，防空预警拦截的反应时间有限，不可能留给台军充分的作战准备时间；而且，作战主动权又不在台军一方，所以从作战一开始，台军的防空预警和拦截体系就面临被摧毁和瘫痪的危险。因此，可能出现的情况是，在美日提供的情报到达台军指挥控制中心前，台军导弹拦截系统已完全失去效用。

　　在第二种模式下，美日不惜冒与中国大陆发生武装冲突的危险，将宙斯盾军舰部署在台湾海峡附近。然而，根据美国战略与国际研究中心最近发表的研究报告《前方道路：亚洲导弹防御》，这几乎无法实现。该报告认为，从理论上讲，若美日的宙斯盾军舰拦截射向台湾的导弹，最佳位置应当是在台湾海峡内，显然一旦台海两岸战端开启，美日军舰在这个位置无法生存。

　　此外，宙斯盾军舰本身十分脆弱，并不像二战时的战列舰那样拥有重装甲防护，尤其是其搭载的敏感电子设备，抗打击能力尤其弱。近年来，中国大陆解放军已经先后升级和引进了“蚕”式岸舰和“日炙”舰舰战术导弹，对水面舰艇的打击能力得到显著增强。报告认为，这将迫使美日的宙斯盾军舰撤退到导弹防御系统的最大作用距离之外。

　　新闻链接/LINK 日美反导合作违反《和平宪法》

　　自从2003年12月小泉政府宣布加入美国的导弹防御系统以来，日本为导弹防御系统的研发投入了大量资金。特别是在联合研制新型“标准-3”拦截导弹方面，日本更是承担了30亿美元总费用的1/3。这次试验表明日本已经开始从最初的投入中初步获得了回报。

　　日本全国导弹拦截网主要由两层构成：海上部署的宙斯盾驱逐舰配备“标准-3”导弹主要拦截大气层外飞行的弹道导弹，如果拦截失败，将由最先进的陆基反导弹导弹“爱国者-3”负责拦截从太空进入大气层的弹道导弹。日本政府官员估计，整个导弹拦截网工程耗资将近百亿美元。

　　目前，日本的“金刚”号导弹驱逐舰已经完成了搭载新型“标准-3”拦截导弹的改装，此次试验更证明其已具备了实质性的导弹拦截能力。未来“金刚”号返回日本后，将从下个月开始执行导弹防御任务，成为日本第一艘进入反导作战状态的现代化战舰。日本防卫省还计划，在2010年之前，再对4艘宙斯盾舰进行升级，装备新型“标准-3”拦截导弹。

　　在陆基拦截系统方面，日航空自卫队已于今年在入间基地和习志野基地部署了“爱国者-3”拦截导弹。按计划，在2010年之前，日本将在全国11个基地部署16套“爱国者-3”拦截导弹。

　　有分析指出，积极追求国防自主的日本，一直在利用美国扩大军事力量，并已开始研究建立自己的早期预警卫星系统。美国的战略考虑是维护其独霸天下的地位，在每一个地区找一个代理人，例如中东的以色列、亚洲的日本。对美国而言，日本扩军对中国和朝鲜将会有更大的制衡。

　　虽然日本正在紧锣密鼓地同美国共同部署和发展导弹防御系统，但实际上，有关导弹防御系统使用的法律问题还没解决，这涉及到日本的“集体自卫权”禁令。所谓“集体自卫权”是指关系密切的盟国受到第三国的武力进攻时，日本是否有权将其视之为对本国的武力侵犯并进行反击。若行使这种权力，将与日本《和平宪法》的精神相抵触，日本的宪法解释已经明令禁止日本拥有这种权力。

　　日本国内反核和导弹试射的民间团体成员杉原表示，海上反导试验只会有利于日本与美国的军事整合，违反了《和平宪法》。(章卓 聂齐)