歼10战机疑点解惑：整体优越部分技术不足(图)

　　本文为编者个人观点，亦非证实其内容，仅供读者参考

　　(续昨)

　　疑点5：歼10战斗机未到演习现场是惧怕与Su27战斗机PK

　　记得在1994-1995年的部分报道中，将俄罗斯在巴黎航展刚推出SU27战斗机描绘成性能不佳。而现在一种说法是：歼10没有参加演习主要原因是担心与SU27MK对抗导致失利。在美国空军战术作战研究中心中，有一个专门用于验证第三国飞机与美国空军现役战斗机性能对比的部门。因为他们建立于“冷战时代”同时装备了“歼6，7.米格25，31”等类型战斗机。因此被戏称为“红色140联队”。他们在2004年使用来源于乌克兰的T10型原型机与F16B战斗机做了现实意义的“对抗”同时还包括了与F16C战斗机的对抗。

　　根据结果美国空军认为，类似中国产歼10战机是不可能在武力强度上与重型的苏制27MK型战机做对抗。但是，在中低空对抗上歼10领先于SU27战斗机。

　　而关于歼10没有到达演习的看法。可以说目前歼10面对部署的地带恰好防范台独最前沿。况且歼10制造数量远比FB7飞豹要少很多。因此它不可能如飞豹那样有机会拿出一定数量的参演部队。因此它未出现在演习现场。这应该与他的承担任务有关。

　　疑点6：解放军会暂停部署歼10战斗机吗？

　　停止接受歼10与否。这与中国现今的军事部署状态有关。截止到2007年中国空军拥有2000架尚未退役的老式战斗机。包括了歼7早期型号。而替代他们的目前只有歼10，歼11B战斗机。从以往中国空军装备战斗机来看，歼5，6时代。我国当时仅有一种主力制空战斗机。因此上述机群都是大批装备。(至少不低于3000架)。以用作空军作战机群保有基数。而进入2代空军时期后，中国装备的米格21系列战斗机仅有700-800架。在这个基础上改进的歼8IID型战斗机。装备数量也只有200-300架。既然Su27是优秀战斗机。而中国并没有像有些国家那样大批引进了SU27系列战斗机。(引进了多达1400架的生产线)。依据俄罗斯军方消息透露。目前中国装备的Su27，歼11战斗机总数量不超过350架(不包含歼11B。包含许可生产型)。

　　从这一点可以看出，中国在做重大的国防建设战略调整。把从以往的“单纯依靠”数量取胜转化成依靠质量取胜。由于以往在一个机种上斥资巨大装备过于庞大的机群。一旦技术过时后。造成损失也很大。因此，采用“船小好掉头”的精确装备型理念来取代以往的做法。采用多研制，多装备型号。而减少每个型号的数量。

　　另一个原因，中国开始引入了UAV设计模式。目前这是流行在飞机制造技术发达国家的一种选新的理念。从传统有人战斗机技术上，向无人作战领域发展。中国沈飞公司研制的“暗剑”无人隐身侦查/战斗机。它的应用前景肯定要好于歼10乃至于歼11B。而且它适合于搭载中小型

　　作为一款轻型战斗机与目前中国空军所需要的重型战斗机发展方式上。还是有一些区别的。因此上可以看出解放军如果减少或者暂停装备歼10战斗机技术缺陷并不见得可以完全左右。关键是中国军方的战略计划调整。

　　疑点7：歼10是否已经停止了改进？

　　歼10作为中国装备的战斗机。它的研发深入脚步是不会很快停止的。俄罗斯方面正在希望提供全新的“甲虫Z”既RP-35(俄罗斯PHAZTRON公司产品)相控阵雷达来替代原有的“甲虫”雷达这种执行于X波段的雷达同时具有数字化火控系统功能和一部安装在机头内的。巨大的相控阵雷达扫描天线。

　　依据俄罗斯报道：这种雷达采用了液态冷却的波速管发射机原理。拥有3个以上不同频道的微波接收机和可编程信号数据参数结算处理器。它提供了火力发射控制系统，以及雷达锁定目标的数据显示读数。这些参数将可以通过目前解放军空军所装备的“抬头显示设备”来读取出来。而无需在低头看驾驶仪表台上的

　　综上所述：歼10部分性能还是不错的。不过在于一些技术层面上还是处于略显不足的地位。特别是歼10与F16一样都不具备立刻搭载上舰的能力的。可见，歼10面对美国海军部署“F/A18大黄蜂”战斗机却要逊色一些。毕竟F16起家受到了美国国会的恩泽，因此被称作“国会战斗机”。而大黄蜂则是当当正正的凭借技术取胜的“优秀的中型舰载机”。(完) (文/寒风)

中国歼10战斗机疑点解惑：已制造约90架