南海仲裁案判决出炉、判定“太平岛是礁”之后，台湾各界反应高度一致。政府、学界、民众都拿出了“坚决维护南海主权”的架势—
一、台当局领导人蔡英文登上即将前往太平岛巡弋护航的“康定级”迪化舰作精神讲话，勉励官兵们捍卫南海领土“主权”。台行政机构负责人林全表示“不接受”，立法机构负责人苏嘉全表示“遗憾”。台军方已在考量，将海军陆战队运抵太平岛防卫；
二、国民党主席洪秀柱喊出“不分蓝绿，一致对外”；马英九说，“绝不接受荒谬不公的国际仲裁”；连战说，“完全无法接受”；朱立伦也说，“坚持主权”。国民党有中常委建议洪秀柱亲自登岛宣示“主权”。国民党“立委”王育敏建议，将太平岛上的淡水生产成“太平水”行销；
三、台湾学界均认为，此次仲裁案结果是“错误观点”、“绝不接受仲裁的国际霸凌”，并建议调整太平岛的兵力部署。台湾战略学会理事长王崑义在《中国时报》撰文说，南海仲裁案是“两岸恢复对话契机”。全台民众受访也纷纷支持政府应捍卫南海“主权”，渔业协会强烈要求政府保障渔民捕鱼权利；
四、民进党籍桃园市长郑文灿说：“捍卫主权，一致对外。”高雄市长陈菊说：“太平岛是岛非礁，一致对外捍卫“主权”。”民进党“立委”蔡适应建议，将现在太平岛上的三位护理师的伴侣也接到岛上，未来生下宝宝就是第一位“太平岛居民”，以此宣示“主权”。就连立场深绿的“时代力量”“立委”林昶佐也表示“相当遗憾”，并呼吁政府“除宣示动作，应有实际作为”。
五、台立法机构“内政委员会和外交委员会”、中国国民党中常会都建议蔡英文登太平岛宣示“主权”。蔡英文发言人表示，“现无规划，未来不排除”。
一时间，台湾出现了近年来难得一见的“蓝绿和解，一致对外”景象（上一次也是因为菲律宾惹事）。
值得欣慰的是，民进党上台以后，并非如选举时大家揣测的那样将放弃南海“主权”、换取美国对“台独”的支持——毕竟，哪怕是深绿也不会认为公然放弃南海“主权”符合台湾利益。这一次，蔡英文连“航行自由”也不提了，马规蔡随，摆出了难得一见的强硬态度，甚至不顾美国对仲裁案“符合期待”的表态。对比1月马英九登太平岛时绿营的一派冷嘲热讽，和执政前相比，民进党又转了一个小小的“发夹弯”，只是这个发夹弯转得“符合期待”。
为何民进党这次有如此表现？当然要归因于“中华民国”。金门、马祖、南海这些并非属于台湾却属于“中华民国”的领土，给台湾带来了实实在在的核心利益。不管民进党有多么强烈的“台独”倾向，公然放弃这些核心利益必定会遭到中间选民的唾弃。一切以选举、执政为最优考量的民进党，当然不可能做出这样的愚蠢决策。
请大家注意蔡英文登临视察的舰艇名称——“迪化舰”。如今，乌鲁木齐的旧名“迪化”只有在台湾还能见到，台北市有迪化街，海军有迪化舰。顺便提一个有趣的事实，台北市直到1994年，还有“新疆省政府”。
今日在台湾，“去中国化”是一个引起蓝绿激烈对立的话题。相比之下，“去中华民国化”根本不会得到主流民意的支持。台湾，终究摆脱不了与中国的连结。此次南海仲裁案，实质上让台湾和“中华民国”乃至中国大陆的政治连结更加紧密了。
不过，读者诸君先别高兴得太早，千万不要以为一个非法的仲裁结果意外让祖国统一了。笔者有必要在这里给大家泼一个冷水—这暂时只是“台湾共识”而已，并非大家殷殷期盼的“九二共识”，更谈不上“两岸一同捍卫中华民族”—正如大陆外交部门所呼吁的那样（国民党党报《中央日报》也提出，将南海仲裁案当做改善两岸关系契机）。
一个事实是，蔡英文的发言没有提到“U型线”（英国《经济学人》杂志曾戏称菲律宾此举是“See U in court”）。你我他都知道，“U型线”的前身“十一段线”、现阶段大陆主张的“九段线”，都是“大中华”范畴内的南海主权范围。
果不其然，当媒体询问台湾陆委会副主委兼发言人邱垂正，两岸于南海立场主张是否相近时，邱垂正说“两岸是各自主张、各自权衡，不必过度联想”。台陆委会主委张小月备询时也说，由于两岸没有热线，并未就南海问题沟通。
当台当局“外长”李大维在“立法院”备询时坚持“捍卫主权，坚持1947年中华民国南海主张”时，深绿的“时代力量”“立委”林昶佐就说：“国际法庭已宣告不承认中国九段线，台湾还要继续坚守与九段线高度重叠的‘U型线’主张吗？这跟继续主张外蒙古是台湾的一样可笑。”更不忍卒闻的是，之前深蓝、后来向马英九求官不得而转绿的名嘴姚立明老师，公然在政论节目上为美国洗地，还宣称“台湾绝不能与中国站在一起”。
如前所述，台湾民众现今虽然还认同“中华民国”，但已经是一个“台澎金马太平岛”的“小中华民国”。台湾相当多的偏绿力量，至多只认同“太平岛属台湾领土，政府应坚持南海主权”，但对“九段线”和更广范围内的“大中华南海”，他们是茫然无措的。
请大家欣赏下图：
如图所述，台湾深绿和“墨绿”势力，即便在这样“政治正确”的时刻，也不会略微减缓他们的调门。将“台湾国”与“中华民国”对立起来的“墨绿”，当然对太平岛和南海的“主权”无所谓。
笔者请大家注意的是，就在12日南海仲裁案出来的当天，绿营占优的“立法院”还通过了修法，废止已经施行62年的“中华民国红十字会法”。将来，“中华民国红十字会”将回归“人民团体法”范畴。国民党“立委”赖士葆痛批，这是“统独意识作祟”。显然，废法只是第一步，未来，已经有112年历史的“中华民国红十字会”会不会变成“台湾红十字会”，答案是显而易见的——这不是“渐进台独”，什么是“渐进台独”？即便是南海战云密布之时，绿营的“渐进台独”，也并没有止歇。
不过，令人欣喜的是，国民党籍的台“外长”李大维、国民党主席洪秀柱，都坚持了“U型线”的主张——马英九也即将召开座谈会谈南海问题，不出意外的话，国民党在南海问题上，仍将一致坚持“政府迁台”之前的南海“U型线”立场。台湾学者林中斌也说，蔡英文会“寻求和平解決，也不会轻易放弃9段线主张”。
南海太平岛，如金门、马祖一样，乃是连结台湾与大陆的锚链。这几根锚链现阶段足以将“法理台独”的可能消灭为零，也会锁住台湾，不让“渐进台独”的大船出港一分。
我们可以预期的是，只要美国及其小伙伴们在南海问题上继续有所动作，只要日本在钓鱼岛/钓鱼台问题上继续生事，那么台湾对于“中华民国”的认同就会更稳固一分，两岸的政治连结也会更紧密一分，“台独”的声势就会被更抑制一分——不管两岸三党各自出于任何动机目的，也不管任何复杂的内因外因。“台湾共识”将离“九二共识”更近一分，也就更近地逼近“国家统一”。
