点击图片进入下一页

　　图片来自于网络

　　参考消息网8月8日报道 俄罗斯之声电台网站8月7日报道称，一开始作为平等国家联盟的联合国越来越像是一个演员的剧院。美国的会费为联合国财政预算的四分之一。它利用财政影响和经济可能性致力于通过对它有利的决议，不考虑任何情况和任何人的意见。

　　政治学家米哈伊连科说：“美国寻找通过自己议案的不同方法：部分显然无法在联合国通过的问题，它干脆绕过它。那些需要在安理会或者联合国大会通过的问题，美国试图独自解决。例如，无联合国的批准轰炸了南斯拉夫，还有2001年对阿富汗的的进攻——它只是在后来得到了联合国的授权”。

　　不过，现在采取这种行动复杂多了。如果说苏联解体后美国长期在联合国居霸主地位，最近几年情况改变了。在世界舞台上出现了美国不能满意的玩手。而美国却已习惯于唯一领袖的地位。

　　俄罗斯战略研究所专家叶尔马科夫指出：“美国认为有权向全世界发号施令。这种观点在许多美国政治家脑子里根深蒂固。正因为这样，他们对中国和俄罗斯不满。美国的许多专家公开声明，说俄罗斯在联合国起过大的作用，希望改变这种系统。俄罗斯加上同样有安理会常任理事国地位的中国在联合国有着巨大作用，因而应该降低俄罗斯和中国的影响。正因为这样，美国臆想出各种改革。虽然它们和其它国家利益格格不入，但美国认为这能保障自己民族利益”。

　　美国从未隐瞒它把自己利益置于世界利益之上。美国只是把联合国当作使仅仅保障其利益的积极行动合法化的工具。叶尔马科夫指出：对美国来说，忽视别人的意见是绝对正常的事情。

　　他说：“美国力图通过符合其利益的决议。遗憾的是，这种例子越来越多。美国对中立国家施压，利用自己的直接盟国使联合国通过对它有利的决议。联合国成员国相当多，美国很容易操纵它们——对某些进行恐吓，对某些提供财政援助”。

　　美国经常提出增加安理会常任理事国的问题不是偶然的。这样，美国就可以动员自己的盟友，在联合国共同行动，遗憾的是，暂时对此还无以应对。

　　【延伸阅读】

　　乔姆斯基：民主应当取代美国霸权

　　2012-08-01 20:48:00

　　参考消息网8月1日报道 阿根廷《民族报》7月30日发表题为《民主应当取代美国霸权》的文章，作者为拉斐尔·马图斯·鲁伊斯。文章称，被视为现代语言学之父、哲学家和社会活动家的诺姆·乔姆斯基对美国的政策提出激烈批评。他回顾了近年来震撼世界的大事，他对未来的展望并不乐观。“客观地说，我认为人类能在一个美好世界中存活100年将是个奇迹”，乔姆斯基说。

　　针对世界各地抗议活动所反映出来的公民社会与传统权力阶层之间的冲突，乔姆斯基称，这些事情永远不能预测。

　　他说，埃及、西班牙、智利、美国和其他国家的民众抗议活动有很多不同之处，但也有共同点。大部分抗议活动是对新自由主义的反抗。新自由主义从设计而言，就是失败的，是为维护少数特权阶层利益而设计的一种体制，它对于其他几乎所有阶层来说就是个灾难。经历了20年严重的灾难，最终拉美国家社会在大约十多年前开始反抗。北非的“阿拉伯之春”中，大多数抗议者是反对新自由主义的。新自由主义措施总是由国际货币基金组织、世界银行、美国财政部等机构一手缔造，那些得到这些机构高度赞扬的国家，例如阿根廷前一天还在为自己的经济沾沾自喜，紧接着经济就开始崩溃，这都是常见的现象。事实上，新自由主义体制对某些人来说是很好的，它有增长，增长往往很集中，对大部分民众来说，它意味着经济停滞，援助机制减少或被削弱，与之相伴的还有严重腐败，人民都会对此揭竿而起。突尼斯、西班牙、希腊、美国和智利，民众抗议活动各有不同，但都是因为政策设计失败而引起的。

　　很多人认为拉美存在两种模式，分别是委内瑞拉模式和巴西模式。乔姆斯基称哪种模式更有优势取决于压力在哪儿和人民的所作所为。他指出，拉美还有一个模式是阿根廷模式。尽管遭到国际机构的反对，还有经济学家警告会导致灾难发生，阿根廷还是取消了自己的债务。

　　乔姆斯基认为区别最大的还是玻利维亚和哥伦比亚。哥伦比亚首次对准军事组织的暴行提出严厉谴责，尽管美国努力尝试留在哥伦比亚，但它正被驱逐出拉美所有军事基地。巴西是个有趣的案例，用美国惯用的语言来说，是个好榜样。但仔细分析卢拉的政策，其实与上世纪60年代若昂·古拉特政府的政策没有太大不同。然而当时美国的反应是发动政变建立了拉美地区首个在国家安全方面采取新纳粹风格的国家，而现在美国的反应是赞扬他们说，“你们是好孩子”。这是一个变化信号。美国干涉拉美的实力并非已变为零，但正在减弱，而不必接受美国的统治这种意识在南美国家已经越来越强。

　　乔姆斯基说，2003年乔姆斯基曾说美国是世界上最好的国家，现在他表示，从某些方面来说，美国还是世界上最好的国家。美国在某些方面是世界上最自由的国家，有很多优点。在另一些方面，美国做得很糟糕。在谈到谁能取代美国的问题时，乔姆斯基称，乐观来看，取代美国的是各个国家。民主和自由必须取代美国霸权。不应当存在世界霸权。目前没有任何国家（可以取代美国），美国的实力正在下降，但仍然比世界上其他任何国家都强大很多。

　　欧洲的设计缺陷更多。衰退时期实行紧缩政策几乎百分百会损害经济，虽然欧洲央行已开始认识到这一点。这是一个危害人民的阶级错误，正在摧毁社会契约。劳工权利遭到破坏，私人特权在增加。欧洲不一定非得这样做，它有其他选择。事实上美国应对危机的政策比欧洲大陆更进步。美国的政策不是很好，但至少还行，采取了避免萧条的措施，美国经济有了非常非常缓慢的增长。欧洲恰恰相反，正走向萧条。现在欧洲有一些改变，开始谈论最早就应该采取的措施。

　　乔姆斯基认为，人类能在一个美好世界中存活100年将是个奇迹。他相信只要政策得当，当前的部分问题能够得到缓解甚至彻底改观。但还有其他问题是难以解决的，人类可能正走向悬崖。现在谈如何避免这样的结局为时已晚。人类正走在错误的方向上。现在大家对矿物燃料新来源充满了热情和乐观，例如巴西和美国。奥巴马曾兴奋地表示，美国将可以实现一个世纪的能源独立。唯一的问题是，经过一个世纪破坏环境的矿物燃料开采，世界将会变成什么样？

　　乔姆斯基还表示，全球危机之后世界取得一定进步。一方面，无论是传统媒体还是经济媒体的总体言论都在改变。现在对过去隐藏的问题有所关注，例如不平等、企业腐败、政治进程中的选举收买等问题。环境问题也得到了公众的很大关注，成为大家关心的议题。这就是一个变化。短期内难说政策实行方面是否会有变化。

　　【延伸阅读】

　　费加罗报：美国霸权缺位危及世界秩序

　　2013-10-10 15:45:39

　　参考消息网10月10日报道 法国《费加罗报》10月8日发表题为《美国霸权的危险缺位》的文章，作者该报知名记者、评论家雷诺·吉拉尔。文章指出，对于世界秩序来说，美国霸权目前的缺位不是好事情。霸权缺位是由三个因素造成的。

　　首先，华盛顿存在着总统府与国会之间的制度障碍，而国会中带有偏见的情绪似乎一时间战胜了由来已久的共识文化。其次，全国各地都存在着百姓自省的意愿，他们还在因军事远征伊斯兰领地（索马里、伊拉克、阿富汗、利比亚）不断失败而受挫。最后，身居白宫的总统尤其在对外政策方面显得优柔寡断。人们曾习惯于美国宪法的种种圈套，如同习惯于其百姓反复的孤立主义倾向。然而，美国国家高层的优柔寡断，这是不曾预料到的。奥巴马是优秀教师，但不是战略家。他难以做出一项决定，然后再遵守它。

　　文章称，在2008年11月大选胜利之后，奥巴马总统宣布他在对外政策方面的重点将是解决巴以冲突，并且给出一年的时间争取成功。2009年1月21日，他刚就座办公桌前，就打电话给巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯。如今，这个问题没有取得进展。

　　文章指出，在第一次海湾战争之后，为将科威特从伊拉克入侵者手中解救出来而组成十分广泛联盟（甚至包括叙利亚……）的美国成为中东地区唯一可参照的霸权。当以色列人和巴勒斯坦人想要使在奥斯陆秘密达成的协议变得隆重时，他们也是在白宫的草坪上将其落实为行动的。今天，在这个地区，美国外交依然是显而易见的，但它不再是万能的了。在此发表日益不和谐讲话的主角有很多，有的甚至是美国过去的盟友，如土耳其、卡塔尔。

　　在亚洲，人们注意到美国同样缺位。由于美国国内政治的一些原因，奥巴马7日没有前往印度尼西亚出席亚太经济合作组织峰会。文章称，这一缺席将引人注目的角色“让给“了中国国家主席习近平，这也是曾把亚洲当成其对外政策重心的奥巴马的一个战略错误。

　　在欧洲，大西洋两岸自由贸易区计划行动迟缓。同样，在金融方面，美国再也不愿意在其国内实施“巴塞尔协议III”（主要迫使银行增加其自由资金与所提供贷款的比率），而它本来就是该协议的原创者。

　　文章认为，如果中东、亚洲、欧洲绝大多数国家不需要美国更多领导，这一缺位或许并不严重。一个重要角色软弱无力往往比它下力气维护政治和经济平衡更危险。人们对美国的要求在于，它作为能够让人遵守其决策的仲裁者行事。

　　文章指出，缺位并不意味着衰落，更谈不上衰亡。作为数字革命之母，美国在高等教育、科学、技术和军事领域依然是可供参考的霸权。可是，奥巴马再也不敢在国际方面承担责任，与其前任乔治·W·布什的过分做法截然相反，后者在没有与任何人协商的情况下入侵伊拉克。不要霸权，也不要孤立，这才是对美国老盟友的要求。

　　【延伸阅读】

　　英报：美国霸权已经终结

　　2013-06-28 18:26:21

　　参考消息网6月28日报道 英国《每日电讯报》网站6月24日发表题为《美国霸权已经终结。我们为什么不明白？》的文章，作者为英国小说家、记者、旅行作家肖恩·托马斯。文章称，中国人无处不在。作者在悉尼造访达令酒店时，这一点得到了充分的体现。在这家带有赌场的奢华酒店，95%的客人都是中国人。一项调查显示，中国人目前是世界上最重要的游客，购买力超过了德国人和美国人。

　　文章指出，英国人的看法与这样的地缘政治现实脱节。有太多的英国专家和记者仍然认为，美国无疑是最强大、最重要的国家。英国广播公司会派遣十几名记者去报道美国的任何一起龙卷风事件。与此同时，他们对世界其他地方发生的、或悲或喜的重要事件视而不见。这样的态度是可笑的——而且是极其过时的。

　　还是让数据说话吧。中国（人口13.5亿）在1999年取代美国（人口3.2亿）成为世界第一大钢铁消费国。这只是开始。2007年，中国取代美国成为世界上最重要的出口国；2008年，中国成为最大的互联网使用国；2010年，中国成为世界上最大的制造业国家（这是自19世纪80年代美国从英国手中夺得这一地位以来，美国第一次被别国取代）。

　　同样是在2010年，中国取代美国成为世界第一大汽车市场、第一大零售市场以及最大的专利申请国。一年后，中国成为全球最大的能源消耗国。2012年，中国成为世界上最大的个人电脑市场和全球贸易的第一大来源地。就在三天前，中国推出了世界上最强大的计算机。中国的外汇储备则达到了3.4万亿美元。也就是说，中国人从外国人身上赚来的钱相当于德国的经济总量。

　　文章称，在许多方面，中国已经是世界上最重要的国家，而且遥遥领先。按照目前的趋势，中国将在2015年至2025年的某个时候在国内生产总值（GDP）上最终超过美国。

　　当然，中国也存在严重的问题。随着中国的崛起，中国肯定也会失败——就像美国在1929年的失败。但归根结底，人口决定一切。中国的人口规模太大，是不会失败的。

　　结论就是这样。“美国世纪”在很久以前就已经结束了。亚洲世纪现在已经开始。在不久后的一天，或许会有中国的旅行作家在西方的酒店对不卫生的卫生间发表古怪的评论，同时喝掉酒店房间冰箱里的所有法国酒。