中新网1月11日电(阚枫)据日媒报道，10日中国战斗机从钓鱼岛以北，进入了所谓“日本防空识别区”。专家分析，中国此举意在表明在钓鱼岛的军事存在，是针对日方动作的军事对等维权，也是向日美两国和国际社会表明坚定维护钓鱼岛主权的立场。

　　战机飞临钓鱼岛系“军事对等”维权

　　据日本媒体报道，日本防卫省官员透露，日本航空自卫队于当地时间10日中午发现数架中国战斗机从钓鱼岛以北，进入了所谓“日本防空识别区”，报道称，中国飞机不久后驶出该区域，未进入“日本领空”。

　　自去年9月份以来，中国海监执法编队已在钓鱼岛海域开展了连续5个月的例行维权执法巡航。去年12月13日，中国海监编号B3837的运12飞机还曾与四艘海监船配合，完成钓鱼岛海域海空立体巡航任务。进入2013年以来，中国先后于1月1日、7日向钓鱼岛海域派出海监船进行巡航。1月5日，中国国家海洋局海监巡逻机也飞至钓鱼岛附近空域巡航。

　　“钓鱼岛是中国领土，宣誓主权不仅要靠海监、渔政的政策巡航执法，维护国家主权主要要依靠武装力量，要显示军事存在。” 空军指挥学院教授乔良表示，没有一个国家对自己的领土不显示其军事存在的。

　　国防大学教授张召忠也称，此前，中国海监飞机巡航钓鱼岛遭日本军机拦截，此次中国战机出现在此区域是以军事对等的方式维权钓鱼岛，“军事对等要有两方面，不仅要进入‘防空识别区’，还要进入钓鱼岛上空。”

　　“防空识别区”无约束力 “你若出拳，我必还击”

　　其实，所谓“防空识别区”在现行的国际法体系中并没有做出任何强制性规定。“防空识别区”不属于国际法中的主权范畴，是与“领空”截然不同的两个概念。迄今为止，全世界近百个沿海国家中，只有美国、日本等十余个国家建立了“防空识别区”。

　　“日本所谓的‘防空识别区’是其单方面划出的一片区域，中国从来不承认，我们出战斗机打破这个界限，是军事捍卫钓鱼岛主权的象征。”张召忠表示，日本单方面的“防空识别区”划定对中国并不存在任何约束力。

　　根据日本媒体报道，针对中方战机的出现，日航空自卫队派出那霸基地的F-15战斗机升空应对。此外，据央视消息，有报道称，日本自卫队正在探讨对接近钓鱼岛的中国飞机进行警告射击，而日本内阁官房长官菅义伟在回答记者提问时对此表示否定。他表示，“日本不愿紧张局势升级”。

　　张召忠称，“防空识别区”的目的是对进入该区域的航空飞行器进行甄别，该区域处在国际公海上空，不在日本的主权范围，在此区域内只能对飞行器进行询问和驱离，驱离不了，也无权进行射击、迫降等强制措施。

　　张召忠表示，中国出动战机维权钓鱼岛，并不解读为中国希望用战争的方式结束争端，是不是出现战争要看日本的态度，“我们每一步行动都是在日本做出动作之后，我们完全出于维权和自卫，出动战机是军事上的一个表态：如果你们出拳，我们必将还击。”

　　在安倍访美前表明中国态度

　　自安倍晋三率领自民党上台之后，在中日钓鱼岛争端方面，其一直表现出强硬态度，坚称“没有任何谈判余地”。并明确要求日本防卫省加强对钓鱼岛警戒监视。

　　此外，日本媒体还披露，为了应对与中国的领土争端，日本军费今年将增加2%，为11年来的首次增长，日本海上保安厅还要建立钓鱼岛专属部队。

　　在日本新政府紧锣密鼓计划军事升级，并在钓鱼岛事件上新动作不断的背景下，中国战机飞临钓鱼岛也被舆论解读为是对安倍政府的一次回应。此外，中国战机在安倍晋三访问美国之前飞临钓鱼岛，也被媒体称为系向美方表明中国在钓鱼岛问题上的立场。

　　“安倍上台之后，在钓鱼岛问题上表现出的强硬政策，都是‘烟雾弹’。”张召忠表示，安倍访美将同美方讨论修订《日美防卫合作指针》的事宜，在此之前，中国做出动维权钓鱼岛，一方面是对安倍政府的回应，一方面也是向美国表明中国维护主权的坚定立场。

　　乔良也表示，安倍访美被迫推迟，这件事本身除了因为“奥巴马因忙于准备就职”，更深层原因是美国向日本释放信号，不愿看到日本借《日美安保条约》实现军事升级，从而导致地区局势恶化甚至武装冲突发生。“中方在此间用行动表明态度，也是再度向美国以及国际社会表明维护主权的立场。”(完)