资料图：美国空军F-22战机投掷GBU-39小直径炸弹。

　　据英国路透社7月5日报道，伊朗外交部副部长阿巴斯·阿拉格齐7月4日在首都德黑兰表示，如果以和平利用为目的进行浓缩铀的权利得到承认，伊朗愿意通过向联合国提交文件等方式正式承诺不制造核武器。但是，在与联合国安理会5个常任理事国及德国的核问题谈判中，上述6国要求伊朗停止生产浓度约20%的铀，预计德黑兰难以接受。

　　也许是对伊朗核问题谈判失去了耐性，英国布拉福德大学和平研究学院教授保罗·罗杰斯透露，在美国国内政治因素的影响下，“空袭伊朗核设施”的作战计划已经正在拟定之中。

　　伊朗宣称对准美国35处基地

　　伊朗与六国的第三轮对话于2012年6月18日至19日在莫斯科举行，但最后还是以僵局而告终。伊朗认为，在“六国集团”中大多数国家正在讨价还价，希望制裁能够提高他们的影响力，直到德黑兰最终服从他们的意志。但是华盛顿也一直认为伊朗更加乐于看到谈判的过程不断延长，这样他们就可加快铀浓缩的步伐。除此之外，一些欧洲(尤其是德国)政治家承认，在谈判中任何实质性的拖延都可能为以色列单方面对伊朗采取军事打击创造空间，这一举动将会带来长时期的剧烈动荡，并可能导致一场激烈的破坏性的战争。

　　为了显示不会向美国和以色列屈服，伊朗伊斯兰革命卫队空军指挥官埃米尔·阿里·哈吉扎德7月4日称，伊朗最先进的弹道导弹射程可达2000公里，伊朗已经制订了建立军事基地和部署导弹的计划，将在遭袭后很短的几分钟内摧毁所有美军基地。

　　由于从7月1日起，欧盟停止从伊朗进口石油，此举让伊朗的反西方情绪进一步高涨。伊朗军方甚至以封锁石油运输要道霍尔木兹海峡作为威胁。伊朗伊斯兰革命卫队7月2日起举行为期3天的“伟大先知-7”军事演习，在演习中成功试射了多款导弹。根据伊朗方面的说法，美军在伊朗周围共有35个基地，“所有这些基地都在我们导弹的射程范围内。同时，被占领的领土(指以色列)也是我们的好靶子。”

　　路透社的文章分析，许多西方军事专家对伊朗的军事实力表示怀疑，认为伊朗目前无法与美国高端的军事防御系统抗衡。

　　美国欲用B-2、F-22突袭伊朗

　　英国布拉福德大学和平研究学院教授保罗·罗杰斯认为，欧洲国家之所以积极倡导在伊朗问题上采用外交手段，部分原因就是受以色列攻打伊朗的风险推动。毫无疑问，以色列已经准备好在合适的时候对伊朗发动军事进攻。然而，欧洲国家更大的担心是，五角大楼似乎也正在拟定一个全面的、多方案的战争计划。

　　支持鹰派这一做法的首要理由似乎是：一场短时间、迅捷的军事行动可以非常精确地摧毁伊朗的核和导弹设施，这是削弱伊朗并迫使其“承认冷酷，回到谈判桌”的唯一途径，并且能够断然打消伊朗的核雄心。

　　然而在美国政治精英圈内，关于如何解决伊朗核问题并没有达成一致观点。几个强力部门的声音(包括五角大楼)主张，最佳的选择是继续“制裁和网络战相结合”的方式。不过，其他一些政治力量认为，有必要拟定一份对伊朗的作战计划。五角大楼内一些人士认为，2013年上半年可能是发动这一作战计划的最佳时间。在他们眼中，这一时间可以提供三个有利条件。首先，美国总统和议会选举在2012年11月举行，所以并不受到妨碍，而且距离下一个中期议会选举还有接近两年的时间，任何政治分歧都将有足够的时间去消除；第二，这几个月的时间里，将能够得出一个明确的结论——伊朗核问题是否有可能达成政治妥协；第三，保持对伊军事打击方案的存在，而且在行动前及时通知以色列，令以色列单独打击伊朗的可能性变得更小。在美国决策者中，最强硬派的观点是“美国适当地扛起对伊朗动武的大旗，比让以色列利用其小规模力量先采取军事打击要好得多”。

　　保罗·罗杰斯称，决策者们强调，美国军队的绝对优势力量，尤其是美国空军战机有能力从中东地区基地起飞，并配合在阿拉伯海部署的航空母舰战斗群上的舰载机。届时，美军动用的关键武器将是B-2隐形轰炸机和目前世界上最先进的F-22战斗机，在伊朗防空雷达设施已被美军新型诱骗装置和其他系统干扰后，这些隐形轰炸机和战斗机将飞赴伊朗。B-2战略隐形轰炸机能够在单次突袭行动中投放超过40枚精确制导炸弹，或者对伊朗核设施投放非常大的“地堡杀手”炸弹。不过，B-2战略隐形轰炸机依赖于大量的基地支援设施，目前来看，最有可能的备选基地是位于英格兰西部格洛斯特郡的英国皇家空军费尔福德空军基地，和印度洋上英国曾控制的迭戈加西亚空军基地。因此，从军事行动的一开始，英国就会直接卷入这场战争。

　　罗姆尼登台，战争将打响？

　　保罗·罗杰斯在文章中称，上述武器系统以及其他将会被投入到行动中的武器，数量远比以色列拥有的武器多，而且成功的把握性更大。不过这份军事打击计划的一个与众不同的方面在于，行动的规模会得到有效控制，或者根据以色列的对伊动武需要为参考，但不会对这一行动做出扩大。在一些决策者看来：军事行动只围绕一个重点，那就是单纯地对伊朗核设施和导弹设施进行精确打击，最终胁迫伊朗接受其核雄心注定失败的事实。

　　应该强调的一点是，保罗·罗杰斯指出，美国的军事打击计划并不是马上就要进行，甚至是否实施也存在争议。不过一旦与伊朗的政治谈判失败，如果罗姆尼赢得今年的美国总统大选，而且共和党至少控制着国会参众两院其中之一，那么在2013年最初的几个月里，军事打击伊朗一事可能会发生完全不同的走向。

　　一旦真的爆发战争，伊朗是否会在重压下欣然放弃“核雄心”，这种假设并不乐观，相似的场景已经在这十年里发生过两次。当2001年阿富汗战争结束时美国以为塔利班已经大势已去；在2003年伊拉克战争迅速结束，但是最终事态的发展事与愿违。而美国人似乎并没有汲取教训，十年的反恐战争让他们很疲惫。也许这就是奥巴马政府真正担心的问题所在。

　　【注】：见7月7日《法制文萃报》4版；原题《美国或明年攻打伊朗》