5月9日，第三轮中美战略与经济对话联合开幕式在美国首都华盛顿举行。新华社记者 张军 摄

　　中广网北京5月12日消息 (记者李艳)据中国之声《国防时空》报道：5月9日和10日，第三轮中美战略与经济对话在美国华盛顿举行，与前两轮相比，首次邀请中方高级军事代表出席是一大看点。中方代表是解放军副总参谋长马晓天上将，美方代表是太平洋司令部司令威拉德上将，双方高级别军事代表参与战略与经济对话意义何在？就此话题，国防大学战略研究所所长金一南少将接受记者李艳采访时进行了深入解析。

　　中美军事代表参与 表明双方趋于理性

　　金一南认为，从此次双方参与成员可以明显看出，中美的利益点正在逐步扩大，或者正在明显地扩大，也可能是问题点、矛盾点的扩大。中美两国家利害相关，虽然双方的政治制度、意识形态、战略意义追求完全不同，但是两个国家从经济上结成了密切联系，双方贸易额将近4000亿美元。在国际上，两个主权国家之间的贸易量如此之大，世界历史上前所未有，这是非常新的局面。

　　近两年中美关系的发展，我过去叫战略经济对话，没有一个“与”字。实际上，这个“与”字是很有讲究、很有意味的。过去长期局限于中美之间的对话，经济问题只就经济问题对话，也就是说经济方面的战略问题对话。从2009年、2010年开始有所改变，从金融危机之后，改为中美双方达成的共识。战略与经济对话，不仅仅是经济方面的战略问题，更是战略问题和经济问题的对话。

　　之前，有国国务委员参加，没有军队代表参加，今年马晓天副总参谋长参加是个非常大的进展。马晓天副总参谋长原来是国防大学的校长，今年作为中美战略与经济对话代表团成员参加，这不仅是国防大学的光荣，也昭示着中美双方关系的全面性，不仅仅是经济，同时包括外交、政治、军事。

　　中美军事关系可能是个最敏感、最容易受到伤害的，一旦出了问题，双方都不由自主地采取一些停止交往的措施，或者关系恢复时间很长，军事上相互不信任。今天，中美战略与经济对话，不是一个实质性的进展，却是中美关系认识上越来越趋于理性——理性地处理中美关系，而且这不仅是经济关系，而是包括政治、外交、军事全面的关系。

　　台湾问题是中美分歧最大问题

　　中美战略与经济对话涉及的军事问题就是怎样尊重中国的国家主权领土完整。中方并不要求与美国协调在在非洲、太平洋、美洲、中亚的利益。作为一个超级大国，美国要保持全球的行动自由、对全世界所谓重要资源、对全世界所有重要通道的控制。而中国奉行主权独立，领土完整和民族尊严，这是双方一个非常大的分歧点。

　　金一南认为，美国对台问题美国人最不愿意谈，最不愿意接触的，而却愿意谈别的问题。当然，如果中美之间在台湾问题不能相互谅解、相互尊重，那会很麻烦。因为台湾涉及到中国的核心利益，台湾是中国领土不可分割的一部分。面对这样敏感、要害的问题，中国的执政者都不会有任何犹豫。对美国来说，台湾在美国的万里之外，作为美国战略棋盘的一个棋子，他不愿意放弃并希望其发生作用。所以，如果说中美之间的分歧，这是最大的问题。

　　双方国家利益如果在这点上不能够相互理解、相互认识、相互尊重，尤其是美方对于中方的尊重，那么中美关系会带来很大的麻烦。因为它影响的绝不仅仅是中美双方的军事关系，会直接反映到政治关系，甚至到经济关系中去。 

　　中美安全对话不同于“美苏对抗”

　　美国白宫国家安全会议，前亚洲事务主任杰弗里·贝德认为，中美安全对话，低于当年的美苏水平。

　　金一南认为，这个估计有点过高。从双方力量对比来看，中方并没有达到当年苏联的程度。当年美苏战略和武器，双方基本上是势均力敌，苏联的弹头要比美国多，美国的运载工具要比苏联多。

　　战略武器层面，中国与美国相去甚远。比起当年美苏对抗，中国的强项在于中美经济的交往。当年，美国与苏联相互划分独立的政治体制、军事体制和经济体制，双方几乎不相往来，经济贸易量交往很少。今天，中美贸易量交往很大，两国间的交易量达到4000亿美元。这是苏联远远达不到、望尘莫及。所以，今天的中美关系，与过去的苏美关系有完全不同的特质。如果以过去苏美关系分析，无法有效地理解今天的中美关系，而且也无法驾驭这个完全不同的关系。