本报记者/李静

　　美国正式启动网络司令部的消息，让“网络战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样，互联网发展迅速的中国同样面临着网络攻击的威胁，那么，中国是不是也应该像美国一样，组建一个网络司令部，或者建立一支成建制的网络部队？

　　超九成网民支持

　　据报道，在美国去年宣布成立网络司令部后，英国、印度、韩国、德国、日本、俄罗斯等多国，也开始筹建网络司令部或组建“网络部队”。其中，韩国的网络司令部定于今年启动。

　　据中国一家网站去年6月进行的调查，超过94%的中国网民支持中国也建立一个网络战司令部。持此意见的网民的大致理由是，现在网络已经影响到我们日常生活的方方面面，中国应该高瞻远瞩，应该防患于未然，不能等别人攻过来再临时抱佛脚。有网友说，网络战司令部对保证我国网络通信安全具有重要意义。 　　中国的网民数量增长极为迅速。最新统计数据显示，当前中国网民人数达到4.04亿，居世界第一。中国军事专家、国防大学教授张召忠指出，中国现在对网络的依赖性越来越大，但中国没有一台根服务器。此外，中国网络的硬件，包括很多软件的生产商基本上都是美国。从这个意义上来说，中国只是计算机的“用户”，网络安全很脆弱。 　　张召忠认为，建立网络部队是一种未来趋势。当务之急是进行中国自主知识产权软件的研发，加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发，减少对外国的依赖。此外，一些军用的网络要和民用的在硬件上完全隔离。

　　有专家称“没必要”

　　不过，也有不少中国军事专家认为，中国没必要步美国后尘建立网络司令部。

　　军事专家戴旭在接受《世界新闻报》记者采访时明确表示，中国没必要建网络司令部，因为中国与美国在世界上的战略追求是不一样的。美国要建立世界帝国，永远保持对全球的军事领先优势，而中国没有这样的追求，也不寻求和其他国家对抗。

　　戴旭同时指出，另一方面，中国也要做好网络安全的防备，必须把网络安全上升到战略高度来认识，但这和跟着美国建立网络战司令部是两码事，是未雨绸缪与草木皆兵的区别。

　　军事专家赵小卓则认为，将来可能会有更多国家也会效仿美国，建立网络司令部。至于中国，他认为，其实中国的互联网早就有网络警察，通过网络来发现犯罪和保护网络安全，虽然是民间应用，但和网络司令部起的作用类似，“至于叫不叫网络司令部并不重要”。

　　但也有军事专家认为，网络战概念有炒作嫌疑，其中可能存在技术陷阱。著名军事专家宋晓军就认为，世界各国所依赖的互联网从软件到硬件，其核心技术和基础框架都源自美国。即便其他国家加入网络空间控制权争夺，在核心网络技术上仍然无法与美国竞争。