编者的话:5月10日,日本《东京新闻》发表题为《俄启用核军舰应对中国军扩》的文章;同日,新加坡《海峡时报》撰文指出,中国海军力量的发展正在逐渐改变亚太军事平衡。
同一时间出现了两条论调基本相同的有关中国海军的报道,这在一定程度上反应出外媒对中国海军力量发展的关注。那么,这些报道有怎样的背景?中国海军力量的发展究竟有多"可怕"?中国海军惹谁了?本周《陈虎点兵》与您一起分析这些报道背后的真正意图。
近年来,某些国外媒体恶炒中国海军的言论频频出现。中国海军的一举一动都"牵动"着众多外媒的心:“中国在发展航母、中国的潜艇技术不断发展、中国海军走出‘第一岛链’、中国的反舰导弹技术不断提高”等说法频频见诸报端。
基于以上种种得出的结论就是中国海军力量大幅发展,打破了亚太地区军事力量的平衡,对周边甚至更大范围的一些国家造成了威胁。
这还是"中国威胁论"的老调,但是我们需要透过这些报道来看清新闻背后的意图。
一般我们看新闻都会先看标题,然后看内容。但是,要进行更深入的分析,光看标题和内容是不够的,还要看它的消息来源。
那么,以上两则关于中国海军力量发展的新闻报道来源是什么呢?
日本《东京新闻》发表的俄罗斯重新启用大型巡洋舰对抗中国的报道中一开始就提到:"本报从俄罗斯太平洋舰队某高官处获悉……"文中的评述性内容,也都是冠以"某高宫"的说法。文中写到:"该高官说:'为了在远东海域同中国保持军力平衡,当前最紧迫的任务是实现能够进行远程航行、攻击能力强的核动力潜艇的回归'。"整个报道基于一个我们无法查证的"俄罗斯太平洋舰队某高官"。"某高宫"究竟是谁?我们从何查证。很显然,这是一个模糊的消息来源。
我们再来看《崛起的中国海军改变平衡》这篇文章。这则报道来源于新加坡的《海峡时报》。大家可能觉得这个来源很正常,但是我们再来看作者--新加坡东南亚访问资深研究员迈克尔·理查森。迈克尔·理查森又是谁?我们不妨在互联网上搜索一下,如果我们在搜索引擎上输入迈克尔·理查森的名字,再加上后缀"中国海军",结果会让我们大吃一惊:我们会看到迈克尔·理查森大量的关于中国海军快速发展威胁周边国家、改变力量平衡的文章。给人的感觉是,迈克尔·理查森就是一个恶炒中国海军的主要"操盘手"。
通过对这两则消息的来源与作者的分析我们可以发现,这些报道应该是有一定的背景,或受一些力量的影响、操作的。那么,这些背景和力量又是来自何方呢?
巧合的是,在4月底我们看到了这样一篇文章,美国海军网站称美国海军的洛杉矶级攻击型核潜艇"路易斯维尔"号于4月26日启程前往西太平洋区域,进行预计为期6个月的部署,以强化亚太地区的海空力量。同时报道还称,美国海军成立了5个专门小组为美军太平洋司令部提供战略研究报告,研究对象为中国、印度、朝鲜、日本、韩国以及反恐等跨国家议题。
作为美国海军的官方网站,美国海军网站的这篇文章虽然公开表示针对了多个国家进行研究,但主要内容还是针对中国。这篇文章总结了中国海军现代化的三大领域:一是反舰作战,二是海上防空,三是力量投送能力。得出的结论是:未来5-10年,中国将继续朝着建设一支能够超越台湾海峡的海军这一目标迈进。远程巡航导弹、先进的侦察系统和数据链通讯能力,将成为中国海军未来发展的重要"力量倍增器"。
从新闻发布的时间来看,美国海军网站的文章发布在前。我们可以看到,这则报道实际上引领了之后一系列恶炒中国海军的报道。细看一下我们就会发现,迈克尔·理查森所写的《崛起的中国海军改变平衡》一文中的许多论据都来源于美国海军网站的这篇报道。这样一来,我们把这些"线头"联系起来就会找到这一波恶炒中国海军的根源。
作为美国海军内部研究的报告为什么会通过美国海军官方网站发布出去?这个问题可能相对简单一些。美国海军目前正面临着转折:力量削减还是增大投入。在这种情况下,美国海军有必要制造一个可怕的"威胁",为将来的发展、可能获取的资金造势。
实际上,一切的症结就在于此。在美国发布这个信息之后,跟风炒作的势力要么有自己的小算盘,要么就是某种力量的前台"操盘手"。
5月10日,我们还看到了另外一则报道,这则报道来自于《澳大利亚人报》网站:《中国发展海军很自然》。这个报道的信息来源是澳大利亚皇家海军司令鲁斯·克兰,他公开地表述了澳大利亚军方对中国发展海军的认识。在鲁斯·克兰发布的消息中讲到了在中国发展海军力量的过程中,同样作为一个亚太国家应该怎么做、必须怎么做。他说:"中国海军能力发展……我并不认为这格外异常或具有威胁性。"同时他提出,为了使两国在防务方面的关系更加密切并提高透明度,澳大利亚军舰应与迅速扩张的中国海军举行更多的联合演习。他还强调,增加海军访问彼此港口的次数也很重要。
几则报道比较起来,我们可以看到,澳大利亚海军司令的相关报道更加可靠,并且,他提出问题的方式应该是在中国海军力量发展过程中,周边国家和更大范围内的国家的一个正常反应。
新闻、评论我们天天都能看到,千万不要以为这些新闻和评论都是正确的。任何信息都有其指向性和倾向性,只有分析它们之间的联系我们才能找出一个相对真实的答案。
新闻链接:迈克尔·理查森部分文章
日媒:邻国担忧中国核心利益扩张
对于包括日本、印度及东南亚在内的一些中国邻国而言,一个大问题是,北京是否以及何时扩展其核心主权利益的名单,包括印度声称拥有的陆地领土、日本和其他东南亚国家声称属于自己的领海。这是一个至关重要的问题,这种主权的要求会因强烈的民族主义而加剧。[详细]
中国造船业发展速度让人喜忧参半
理查森说,据悉,中国建造的船舶仅有10%是用于军事目的。但是,北京发展和推进造船业的决定与其实现军事现代化、发展一支能保护其近海利益、贸易和供应线的海军的计划是密切相关的。中国的商业和军事造船厂往往位于同一个地方。[详细]