环球网2月6日消息，美国总统奥巴马宣布通过对台军售计划后，中方密集作出强烈回应，一时间西方媒体议论纷纷，其中不乏一些激进声音。英国《经济学人》在最新一期刊物中就称，针对中国“大动作”抗议美国对台军售，“美国对中国不应退让，应继续对台军售”。

　　此前，英国《金融时报》也发表过类似观点。据台“中央社”援引《经济学人》文章说，相较于过往，中国政府这次抗议美对台军售的动作更甚以往，不仅威胁停止军事交流，甚至威胁制裁美国企业，并退出部分国际议题的合作。文章称，“一旦这些威胁付诸实行，将严重损害中国自身的利益”。

　　该文章认为，全球最重要的双边关系─中美关系目前“波涛汹涌”，一旦出了差错，历史学家无疑将“怪罪中国挑衅的举止”，并“审视美国总统奥巴马处理军售案的方式”。

　　文章又称，去年11月奥巴马访问中国时为和缓与北京的关系，延迟与达赖会面“这个让步实在太大”，“美国对中国的立场必须更坚定”，并称“面对中国导弹持续威胁，美国应加强台方防卫能力，继续对台军售”。

　　该文章最后称，中美不仅是具全球影响力的竞争对手，彼此也互相依赖。二者共同合作可创造双赢，如果歧见演变为冲突，将无人可以获利。

　　此前，中国人民大学国际关系副院长金灿荣在接受《环球时报》记者采访时曾提及一些西方媒体的激进观点。金灿荣指出：“西方将这一轮中美关系的紧张大都归咎于中国变得过于自信、甚至强硬，但对台售武、美国总统会见达赖都关系到中国主权，是中国的核心利益，我们不可能让步。”