本报特约记者/陈婧

　　美情报机关和与中国有利益冲突的公司，是背后的主要推手

　　5月13日，美国主流媒体报道称，一名五角大楼中层官员因“中国间谍”罪名指控而遭审判。中国外交部发言人马朝旭次日在例行新闻发布会上说，所谓中方在美国从事间谍活动的说法纯属无中生有，别有用心。

　　那么，这起所谓的“中国间谍案”究竟是怎么回事，谁又是频频爆出的“中国间谍案”的幕后推手呢？

　　美国称揪出“中国间谍”

　　据美联社、CNN、《纽约时报》等媒体5月13日报道，五角大楼中层官员，曾任美军太平洋司令部驻华盛顿联络办公室副主任的詹姆斯·方德伦因“向中国特工提供秘密情报”而遭犯罪指控。

　　在五角大楼当文职官员之前，方德伦曾在美国空军服役，军衔至中校，并于1996年退役。1998年，方德伦在弗吉尼亚州成立了一家顾问公司，而郭台生便是他结识的客户。郭台生自台湾移民美国并入美国国籍，家住路易斯安那州，开有两家公司，在中国大陆也有商业办公室。

　　美国联邦调查局指称，郭台生其实是“情报人员”，先是与美国国防安全合作署的政策分析员格雷格·伯格森相识。美联邦调查局去年2月逮捕了伯格森和郭台生，并指控伯格森将美对台军售情报和美军方通讯保密情报偷偷交给郭台生。2008年3月，伯格森被控向外国透露国防安全情报而被判入狱57个月，而郭台生被控“泄露国防安全情报”被判15年监禁。

　　指控称，方德伦于2004年11月至2008年2月间，向郭台生提供了多份他从五角大楼电脑里拷贝的文件，这包括美国国务院的电报和美国海军大演习的情报，每份情报的售价在350至800美元之间。郭台生曾经告诉方德伦，他提供的这些资料是给台湾一名高级将军的，但美国联邦调查局却认为，郭台生实际上将这些情报转交给了中国大陆的一名情报官员。

　　美国媒体提出质疑

　　目前美国法庭还没有对方德伦定罪，但美国媒体在报道此案的同时也提出了质疑，那就是联邦调查局的指控材料显示，方德伦提供给郭台生的多是“级别不高并且都会公开”的文件。

　　2008年2月12日，郭台生在方德伦家中被逮捕时，手上有一份《美国2008国家军事战略(第5版)》的文件备份。当天稍后，方德伦表示，他之所以将这份文件带回家，是因为他在办公室里没有时间看。尽管这份文件美国已经公开发布了，但美国联邦调查局却强调说，这份报告草案有许多“不能公示”的内容。于是，美国一些媒体质疑道，类似这样级别的所谓“情报”，中国也会下大力收买吗？

　　另外，郭台生的上家究竟是谁，现在也无法查证。事实上，郭台生多次向方德伦解释说，他是为台湾军方工作，那么就凭郭在中国大陆设了办公室就断定他为“中国大陆情报机构工作”显然证据不足。

　　谁在炮制“中国间谍案”

　　中国外交部发言人马朝旭5月14日在例行新闻发布会上说，所谓中方在美国从事间谍活动的说法纯属无中生有，别有用心。那么，究竟是什么人隔三差五地炮制“中国间谍案”呢？分析人士指出，大致有四股势力多年来一直在炮制“中国间谍案”。

　　一是美国情报机构。每当美国或者西方国家从事间谍活动被戳穿，或者秘密活动被揭穿时，西方国家总是“很合时宜”地揪出“中国间谍”。比如说今年以来，美国在南海和东海的间谍侦察活动被中国有关方面识破后，面子上挂不住的美国情报机构赶紧抛出去年便已发现的所谓“中国间谍案”，转移注意力。

　　二是美国军政圈内的传统“鹰派”。这些对华强硬的传统“鹰派”每当看到美中关系好转，总是想方设法设置新障碍。比如说全球知名的“李文和案”，便是美国“鹰派”无中生有的特大冤案。

　　三是与中国有商业或技术竞争的对手。美国贸易与工业委员会资深学者哈金斯承认，所谓的间谍活动与正常贸易之间有时候只有“一层纸”的区别。那些面临着与中国竞争的美国公司或者利益团体，非常乐于将与中国打交道的技术顾问公司或专家塑为“中国间谍”。

　　四是靠吃“中国间谍饭”的专家或智囊机构。这些机构不论是研究结果，还是他们的谋生之道都与“中国威胁”有直接的关系。比如说美国诸多的“中国研究机构”完全是靠吃“中国威胁饭”为生，他们为美国军政界高层或利益团体提供的研究报告如若不能得出“中国威胁现实存在”的结论，那么他们自己的存在就失去了意义。