美方指责中国黑客攻击缺乏说服力

　　美方指责缺乏说服力

　　美国媒体炒作“中国黑客”似乎已成了家常便饭。《洛杉矶时报》12日说，近年来联邦政府机构越来越担心中国政府用多种多样的间谍网络窃取美国的技术。上周刚有报道说，美国正调查商务部长古铁雷斯访华期间，他的电脑是否遭到了中国官员的秘密复制，并用获得的信息入侵商务部电脑。6月初，美媒称“中国黑客入侵电力网络是近年来美国佛州及美国东北部两次大停电的原因之一”。但6月10日，有着“历史上最著名五大黑客之一”称号的凯文•保尔森在美国《连线》杂志网站上撰文说，佛州大停电是人工操作失误所引起的，而非“中国黑客攻击”。今年3月，美国有线电视新闻网(CNN)煞有介事地采访了上海以南舟山的几名“中国黑客”，称中国政府为这些黑客的工作支付了报酬。当事“黑客”随即痛斥CNN报道有误，要求还他们一个清白。

　　中国安全问题专家俞晓秋表示，由于互联网的特殊结构以及节点复杂等特点，因而互联网攻击和现实攻击不同，攻击的手段、途径多样，拥有专业技术的黑客能“借道”别人的平台发动攻击，通常所说的跳板攻击、僵尸网络攻击、绕道攻击就是如此。“从侦查角度说，你可以发现攻击源，但攻击源不一定是攻击者的真实所在地。因此在没有掌握充分确凿的证据前，很难说攻击者来自某个国家。”他强调，当今世界黑客攻击每秒都在发生，很多是个人行为。“美国的网络防御能力很强，比中国完善得多。即便如此也不能排除美国个人或机构的电脑受到黑客攻击。美国议员的电脑同样可能遭遇黑客入侵，但不能因此就断定攻击是来自中国，甚至是来自中国政府，这从事实和逻辑上都缺乏说服力。”

　　中国现代国际关系研究院信息与社会研究室副主任唐岚表示，西方一些政客其实搞不懂有关技术，只是为了满足自己某些需要才把黑客的事拿出来炒作。网络上可伪装的东西太多，黑客的真实源头不那么好查，甚至看起来像笔“糊涂账”，他们自称是受害方，于是他们怎么说，外界就容易怎么信。此外，美方不断炒作“中国黑客”还有为其发展网络攻击能力找借口的目的。美国要搞网络建军，必须树立一个靶子、一个敌人，指责中国只是一个说辞。

　　北京大学国际关系学院教授朱锋认为，美国媒体时常称黑客来自中俄等国，反映了美国右翼人士在中国等问题上非常浮躁和情绪化，也反映了美国从自己的霸权地位出发，对中俄等国强烈的戒备心理和排斥感。事实上，中俄等国的有关技术水平比美国差远了，美国才是顶级黑客的聚集地。美国政客那些不负责任的言论不仅伤害了中国国家和国民形象，对整个中美关系的发展也不利。如何回应这些无端指责，对我们来说是个很大的挑战。

　　谁是真正的威胁

　　“9•11”之后，网络恐怖主义和网络安全是美国政客时常挂在嘴边的词。中国这两年更是成为众矢之的。近年来被指责的网络黑客来自俄罗斯、希腊、印度、以色列、韩国等。去年4月爱沙尼亚政府网遭黑客攻击，据称黑客IP地址在俄罗斯，但爱沙尼亚和俄罗斯都否认是俄罗斯黑客制造了该事件。

　　王保东对“美国之音”表示，中国也是国际黑客的受害者之一。中方多次明确说过从未对其他国家进行网络攻击，如果任何人认为有明确证据，可以通过适当渠道向中方提出，中方愿跟美方合作处理这个问题。

　　美国的动向更值得关注。美国《空军时报》曾说，美军网络战司令部将在全国军事基地部署541个具实战功能的子司令部。美国外交关系协会问，为什么媒体上有那么多国外入侵美国网络的报道而没有美国对付国外网络的报道？这是有意设计的还是美国真的什么都没做？网络战司令部司令罗德回答：“有意设计的。”另据美国防务专家威廉•阿金说，“我们(美国)渗透进入敌人的计算机网络、我们破获敌方通信网络和操作数字信息的能力，是切切实实的。”　

    更多精彩内容阅读登录环球网（www.huanqiu.com）