新浪新闻客户端

苏35首个"战果"背后的同门相残 并非因为"忘卸炮弹"

苏35首个"战果"背后的同门相残 并非因为"忘卸炮弹"
2020年09月27日 12:55 军事自媒体 作者:帧察点
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  来源:帧察点

  根据俄塔斯社和《生意人报》等媒体的报道,本周三,俄罗斯空天军的一架苏-35战斗机在空战对抗训练中,不慎用航炮击中了模拟“敌机”的一架苏-30M2战斗机。当时后者正在做一个上升急转弯以摆脱攻击,结果机翼被前者发射的炮弹严重毁伤而失去控制,幸好两名飞行员均安全跳伞。

  ▲虽然俄军与我军均使用同为共青城生产的苏-30M2/苏-30MKK作为苏-35的双座教练机,但这架不幸被击落的苏-30M2来自南部军区部队,而苏-35来自西部军区部队

  综合各家报道,事故的起因似乎是因为这架苏-35之前刚执行过挂载实弹拦截北约军机的任务,武器系统自然也处在“作战”模式。而在该机落地后,虽然挂载的空空导弹均被卸下,但飞行员在驾驶该机再次升空,执行本架次对抗训练任务时,航炮却并未切换回“训练”模式(根据一些俄文资料,还需要在升空前由机务人员断开控制航炮击发的ShR连接器,并通过检查确认以彻底“禁用”航炮)——也就是照相枪模式。所以,当苏-35飞行员咬住“敌机”并按下发射钮时,本以为只是用照相枪拍下HUD里苏-30M2的照片而已,没想到真射出了一串炮弹。。。。。。

  ▲因为一开始误传击落的是苏-30SM,当时还以为是共青城大战伊尔库茨克,结果却是共青城同门内战

  那为什么明明是空战训练,但这架苏-35的航炮却装填了实弹呢?其实在大部分情况下,即使战机升空训练时没有外挂武器,但那些有航炮的机型普遍都装填有实弹。比如在我军飞行员空中遇险的一些报道中,就经常能看到“此时飞机上还有数百发炮弹和XXXX公斤航空燃油,一旦坠毁将引发。。。。。。”这类描述。

  陈国强双眼如鹰隼般紧盯着前方,他清楚:眼前的一片片亮光,哪里仅仅是灯光那么简单?那分明是一个个幸福的家庭,一条条鲜活的生命。他更清楚,飞机内不但有近2吨航空煤油,还有200发航炮炮弹,堪比一枚威力巨大的炸弹,一旦坠落进入居民区,将是一片火海、生灵涂炭!

  公众号:央广军事 夜空中,23秒的生死抉择!

  ▲航炮弹箱放在挂弹车上的场面确实难得一见,此图摄于今年年初南部战区空军航空兵某旅机务岗位练兵比武竞赛,可见右侧一辆挂弹车上还有一枚RVV-SD主动雷达制导空空导弹

  我们再举个例子,根据2002年下发的《苏-27飞机进厂大修状态(暂行)规定》,我军苏-27飞机在进入大修厂完成为期数月的大修前,除翼尖挂点上的VSU固定式导弹发射滑轨之外,其他8个挂点下都要“一丝不挂”,整机呈“干净”构型进厂;但其GSh-301航炮的150发30mm炮弹,还是要随飞机进厂、随飞机出厂。我军此后装备的其他“侧卫”机型,在进大修厂时也如此办理。

  ▲原广州军区空军航空兵某师的一架歼-11,抵达东北某大修厂时就呈现出“干净”构型,但其实还是满载炮弹的

  总之,虽然“侧卫”上的炮弹一般不会卸下来,所以训练的飞机上有炮弹的事儿,的确不赖机务;而飞行员在开始对抗前疏于检查武器系统状态,确实得背大锅。但如果最后查实了,这架苏-35在升空前,其航炮控制就没有被切回“训练”模式,而不是升空后飞行员的误操作所致,再加上航炮确实没有被“禁用”,那么相关机务也得背个检查不力的责任。

  ▲当然无论如何,这次由苏-35引发的事故,对其他的苏-35用户也是个提醒

  虽说苏-30M2在俄空军中主要用于训练,其日常使用成本相比航电系统更先进、使用带有矢量喷口的发动机的苏-35和苏-30SM要低一些,那也不能真当成靶机说打就给打下来了。等到正式报告出炉(可能还得一阵儿),如果结论对飞行员更加不利,那么按照其他国家历史上这类事件的处理方式,他可能要倒大霉了。

  ▲没错,说的就是这架倒霉的F-15J(52-8846号),部分残骸现陈列于千叶县市川市大庆园

  在那起发生在1995年11月22日的,长机用AIM-9L“响尾蛇”格斗导弹击落僚机的事故中,当时这两架F-15J正在进行一对一空战训练。由于训练时调用的是两架驻扎小松基地的战备值班机,因此它们自然都挂载了实弹。在对抗开始前,两机飞行员都向地面报告确认了“火控转换”,长机返航后,地面第一时间的检查也发现其火控确实不在作战状态;这导致空自组织的事后调查一开始反而往飞机故障的方向跑偏了。

  ▲被击落的F-15J的“遗照”

  但由于长机飞行员在接受讯问时的回忆多次前后矛盾,而且大家检查了半天也没发现飞机火控系统有什么故障;最重要的是,从事后长机的HUD录像来看,在导弹误射前,HUD上确实出现了作战状态下导弹备便、可以发射的信号。种种情况说明,不管第一次向地面报告时究竟情况如何,长机飞行员很可能是在误射击落僚机后,才匆忙完成“火控转换”的。还好同样幸运的是,这位僚机飞行员也成功跳伞逃生。

  ▲直到1996年11月11日(当时长机飞行员已经被空自剥夺飞行资格),航空自卫队才在官方结论中表示,事情完全是由于长机飞行员的疏忽所致。图为“肇事者”——目前仍处于现役的62-8870号F-15J

  除去实战中,因战场上种种复杂情况导致被友军误击的案例之外,在和平时期的训练中,很多国家的航空兵都或多或少出现过对着战友误射实弹的情况。至于在空地对抗中,航空兵与地面/海面部队之间互射的乌龙,那就更多了——比如1994年“汉光11号”军演预演阶段,台伪海军“成功”号导弹护卫舰就用其“密集阵”20mm近防炮,击落了拖带靶标的一架“利尔喷气”双发通航公务机,机上4人均遇难。

  ▲至于“雄三飞弹打渔船”这类彻底的“军民纠纷”,全世界那也不少

  最后回到开头这场事故再说两句。由于误射之后,飞行员但凡有点脑子就肯定得停止射击,打不出多少炮弹;所以能够在对手做上升急转弯时用航炮几乎取得“首发命中”,说明他确实瞄得非常准确。而且能当场击落一架苏-30,说明误射中很可能命中了不止一发炮弹,所以这位苏-35飞行员的格斗水平特别是射击技术,还是相当值得肯定的,只不过等待他的命运是啥,那还不好说。

  ▲《苏-27研制历程——传奇的诞生》中,对苏-27抗30mm炮弹毁伤测试的描述。对比下来,这架倒霉的苏-30M2,很可能吃了不止一发炮弹

免责声明:以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并发布,仅代表发帖网友观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

苏-35飞行员
新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有