6月29日，美国多家媒体转发了一段视频，密苏里州圣路易斯市的“black life matter”示威者在经过一处豪宅时，男女主人持枪站在门廊前，与示威者发生了言辞冲突。期间，女主人还用手枪指向示威人群。最终，虽然没有发生枪击事件，却让人们对美国宪法的第二修正案有了更多的理解。

　　视频给人的第一看点，就是这对夫妻手中的武器。

　　丈夫端着一支老款的AR-15步枪，它和越战时期美军使用的M-16自动步枪外观一致，不但没有如今新款AR-15和M-4步枪上常见的皮卡汀尼导轨，还保留着传统的黑色护木，以及标志性的提把和三角形准星。枪的成色很新，无论弹匣还是握把上都看不到磨损的痕迹。丈夫持枪的手法略有点生硬，看来他并不是个射击爱好者。步枪是不是临时从阁楼里翻出来的，也未可知。不过他多少受过一点射击训练，作为一名左撇子，他用来扣扳机的左手食指保持着伸直的状态，以免走火。保险也处在关闭的位置上。         

　　[左撇子丈夫并没有“金手指” 妻子的姿势却很生硬]

　　妻子就显得非常不专业了。因为图像不清晰，我们只能大致推测她用的是一支德国PPK或者捷克CZ82手枪的美国版本，用来发射0.38英寸口径的手枪弹。在美国，这个型号并不太适合居家旅行。手枪的银色涂装说明它根本不是为战术考虑的，而是用来当做陈设的礼品。这位妻子持枪姿势简直是惨不忍睹，似乎没有受过任何射击训练。她在与示威者骂战的时候，还随意挥动手枪表达情绪，并没有认识到自己手持的是一支杀人利器，而不是电视机遥控器。

　　[丈夫的持枪姿势也很不专业]

　　在美国，居民有权力持枪在门廊外威胁靠近自己的陌生人吗？好事者们很快找到了事件发生的地点。此处是一个封闭小区，示威者们行走的街道也是非请莫入的私人领地。因此这对夫妻的行为似乎是合法的。另外有人扒出了他们的身份，是一对富有的律师。两人当然很清楚自己能做什么不能做什么。

　　[携枪手法专业的美国右翼白人]

　　然而，在美国社会治安和家宅防御的背景下，两人的武器选择并不合适。AR-15发射5.56毫米步枪弹。虽然这种子弹在军用范畴里算威力比较小的，但是如果在居民小区里发射，可以轻易飞出很远、打穿玻璃，打死无辜路人或者邻居。所以，美国人家里常备的是采用大容量弹匣的霰弹枪，射程近、威力大，既能保证轰杀非法闯入者，也不会伤及无辜。同样，家宅防御采用停止作用好的9毫米巴拉贝鲁姆手枪弹更为合适。

　　如此说来，无论示威者还是这对夫妻，都表现得有点“不专业”。但好在双方还算克制，假如有示威者控制不住情绪冲上去夺枪，恐怕这件事就要以流血结束了。

　　这场对峙，也为人们清晰地解释了美国为什么要制定宪法第二修正案，为什么会衍生出如此发达的枪支文化：在贫富差距如此巨大、社会矛盾如此不加掩饰的社会里，如果警察机构失灵，人们除了拿起自己的枪，还能怎么办呢？