参考消息网5月30日报道 日本《选择》月刊5月号发表文章称，亚太地缘政治发生巨变，特朗普可能认为日本的核武装化是美国外交的胜利，或将推动“强势日本”。

　　亚太地缘政治巨变

　　文章称，一个无法撼动的事实是，日本在地缘政治上，处在美国和中国的夹缝之间。

　　美国前总统顾问布热津斯基在1997年出版的《大棋局》一书中准确预言了今天的事态：

　　“由于中国作为大国登场，地缘政治战略上出现了一个极其重要的课题。不管近邻国家是否希望，也不管其怎么想，都会出现‘大中华圈’，而如果阻止这种情况，就会激化与中国的对立。如此一来，日美关系也会变得紧张。日本政府可能会极大改变关于日本在亚洲作用的想法，最坏的情况是，美国不得不从东亚撤退。”

　　鼓吹“核武装论”

　　文章称，将日本的军事实力维持在与国力不相匹配的弱小状态的“弱势日本派”的源流是对日本带有偏见的约翰·霍普金斯大学教授欧文·拉铁摩尔等人。布热津斯基从思想流向来看，也可以被归类为当时的“现状维持派”。

　　与之相对，上世纪50年代初期，怂恿日本再军备的美国前国务卿杜勒斯、美国前总统尼克松等共和党政治家是“强势日本”的倡导者，他们主张力量均衡，认为应迅速应对日本周边的安全环境。

　　美国哈得孙研究所高级研究员沃尔特·拉塞尔·米德称：“谨慎的观察者很早之前就知道，日本将目光转向了核武器。全世界没有一个国家像日本那样可以那么容易获取核武器。很多专家都知道，从决定到拥有核武器，日本只需要几个月时间。保守派的民族主义者们一直坚信，核武装能让日本成为独立国家，有助于日本彻底摆脱战后束缚。日本普通大众对核武器持极为怀疑态度，但由于朝鲜的导弹等威胁，加之对美国的承诺和责任产生质疑，越来越多的人在思考着以前没有思考过的事情。”文章称，虽说日中关系朝着改善方向迈出了一步，但像韩国的反日活动等都是令日本人感到不安的因素。

　　米德鼓吹称，假如日本走向核武装，美国对亚洲的影响力将减弱，中国会被日本牵制，进而进一步促进多极化世界的形成。

　　“维持现状”或被改变

　　特朗普政府的真实想法是什么？米德说，包括白宫总统顾问们在内的几乎所有人都希望维持现状。文章称，可以说，在美国，“弱势日本派”是主流观点，他们主张在美国的核与常规兵力保护伞基础上，向日本等盟国提供值得信赖的保障是上策。然而，最终做决定的是特朗普。

　　米德说：“特朗普可能认为东亚的核武装化不是美国外交的失败，而是美国外交的胜利。华盛顿可以撤退驻韩美军，一方面削减军费，一方面让盟国负担费用。”文章称，从特朗普进入白宫以来的言行来判断，他会做出最接近本心的选择。

　　[延伸阅读]特朗普访日提“日本海” 韩国媒体不干了……

　　参考消息网5月29日报道 韩媒称，美国总统特朗普28日登上停泊在日本神奈川县横须贺基地内的两栖攻击舰——美军“黄蜂”号，在对舰上美军发表的讲话中称韩国“东海”（日方称“日本海”——本网注）为“日本海（Sea of Japan）”。

　　据韩国《东亚日报》5月29日报道，美国的政府地图和公文中把韩国“东海”标记为“日本海”。过去，韩国侨民曾几次要求改变这一状况。美方当时表示：“美国联邦政府使用美国地名委员会规定的地理名称。美国地名委员会规定的正式名称是日本海。而且原则上每个水域只使用一种标记。”同时，美国建议韩日两国寻找解决方案。

　　韩国外交部就特朗普这一发言表示：“韩国政府明确和一贯的立场是，应该并列标记东海和日本海”，“将再次向美国说明韩国有关东海标记正当性的立场，并将继续进行劝说。”