新浪新闻客户端

中泰空军联训我歼10对鹰狮可获优势 航电性能扳回一城

中泰空军联训我歼10对鹰狮可获优势 航电性能扳回一城
2018年10月17日 16:33 新浪军事
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  中国空军多架战机近日飞抵泰国乌隆空军基地,参加中泰空军“鹰击-2018”联合训练。这是中泰两国空军第三次开展联合训练。

  中泰空军“鹰击-2018”联合训练于9月4日至21日在泰国举行,旨在深化推动两国空军合作交流,检验战术战法,促进装备发展,提高部队实战化训练水平。

  近年来,中泰空军开展一系列务实交流合作。2015年和2017年,中泰两国空军在泰国分别举行了“鹰击-2015”“鹰击-2017”联合训练。

  时间回到2015年,那是中方首次和泰方进行空战演习。中方主要是用的老27(su27sk)对抗泰国的鹰狮(jas39c/d)。那一次,虽然中方飞行员给泰方留下了极为深刻的印象,“比西方飞行员更加优秀”,但是在中距对抗中的输多胜少,仍然值得思考一些问题。很多文章对演习本身的情况和分析,进行了深入浅出的探讨。主要就是交流啊,两边互为假想敌对抗啊,从中间收获很多远远不止对抗比分结果的东西。本文就不在演习本身上进行啰嗦,从两个机型使用的雷达角度,进行一些比较分析。

  关于中距对抗处于下风,养鸡分析得非常完善,原因如下:

  1。 由于种种原因,27sk没有携带电战吊舱出门,几乎不具备电子干扰能力,成为裸奔状态;

  2。 没有使用机载数据链系统,编队配合度大大下降;

  3。 中距弹仅用r27,本身操纵过程繁琐,自动化程度低,且导弹性能落后;

  一般说到重型机和轻型机的对比,重型机平台大,机头孔径大,能装更大的雷达,看得更远,在态势感知上更有利,更能先敌开火暴捶轻型机小朋友。老27的雷达,n001,作为一款上个世纪70年代末期80年代初期技术水平的雷达,虽然总体性能不能和同时期美制apg63雷达相比,可是仰仗着1m口径的大天线和高功率,不至于连小朋友都打不过吧。笔者根据现有资料对这两型雷达从硬件和软件两方面进行简单比较,最后得出结论,苏27sk使用的n001雷达完全逊色于鹰狮的ps-05/A,这是造成苏27在中距对抗演习中完全处于下风的一个重要原因。

  总体介绍:

  n001雷达,装机对象su27。服役时间上个世纪80年代。是一款机载x波段火控雷达,主要用于对空搜索,跟踪和负责火力引导。并不具备主动弹使用能力。(用主动弹是dlc,得交钱升级,且据用户方反应,升级后虽能使用r77,但是性能提升意义非常有限)

可以看到其巨大的天线口径面可以看到其巨大的天线口径面
n001由于技术原因,导致其体积重量颇大,而性能只是勉强够用,算不得先进n001由于技术原因,导致其体积重量颇大,而性能只是勉强够用,算不得先进

  ps-05/A雷达,装机对象jas39。服役时间,1992年。也是一款机载多功能x波段火控雷达,除了负责对空搜索、跟踪和火力引导,还可兼职对地对海探测、sar成像,具备一定电子战能力。主动中距弹涵盖在了套餐内,自带aim120c使用能力。

  注意正前方黄色的即为ps-05/A雷达所用平板缝隙天线,前面4个小型振子为iff天线

  天线上:

  n001使用倒置卡塞格论天线,口径约1m。技术特点是增益高,但扫描时性能缩水严重。

  ps-05/A使用平板缝隙天线,口径只有0.6m,比同期的f16 apg66/68雷达天线尺寸还要小。技术特点:增益更高,副瓣更低,扫描时性能并不缩水。这里要注意下,前者口径比后者大那么多,后者增益更高不是违背物理规律了么?不是的,应该这么理解,说平板缝隙天线增益更高是指技术上讲同口径的情况下,容易做到更高的增益。那两者现在物理尺寸差那么多,谁的增益高呢?经过笔者精密计算,前者增益的确比后者要略高一点点,但是相差不大,大约在2dB以内。这充分暴露出倒卡天线的缺陷,物理尺寸虽然很大,结果增益上居然占不到什么优势。因此,ps-05/A在天线性能上总体占优。

  发射功率:

  根据saab官方资料,ps-05/A雷达发射峰值功率高达10kw,平均功率约1kw。这个峰值功率几乎是n001发射峰值功率的两倍,和F14所用AWG9雷达峰值功率相同。这里值得一提的是,ps-05/A整体重量是150kg,不到n001的三分之一。。。这是怎么做到的呢?因为使用了当时最先进的集成电路封装技术和固态元器件,发射机功率密度大大提升。可以说鹰狮的雷达几乎代表了90年代机扫pd的最先进水平,而n001是80年代平庸水平啊,还在使用体积和耗电量巨大的电真空器件,当然差距大。ps-05/A还和台风的CAPTOR雷达用了不少相同技术,可谓是msa里登峰造极水准。所以,ps-05/A在发射功率上更大,这个指标仍然占优。说到发射功率的问题,哪位朋友能补充下f15的apg63发射功率数据,这个能放进来作为参考就更有意思了。

  信号处理水平:

  先说n001的,典型脉冲多普勒雷达,高中低三种重复频率模式应有尽有,不过主修是对空,对地对海性能一般,没有优化。只能说传统的模式都具备。采用模拟滤波阵列和中规模数字集成电路,以及数字化信号处理技术。抗干扰能力一般,没带电战吊舱就是裸奔。

  再说ps-05/A,同样是典型脉冲多普勒雷达,该有的重频模式也都有。但是有更高的集成度和更高速的信号处理系统。除了能有典型的对空模式(见图4),还能兼职对地对海,具备sar成像能力,是一款多功能pd雷达。不仅如此,还集成了电子干扰和对地压制能力(SEAD)。即便是同样是裸奔状态,n001的干扰能力和抗干扰能力,都玩不过鹰狮小朋友的ps-05/A。

  标称探测距离:

  两者标称都是120km,但是之前说过,同样是120km,其实是不一样。至少从理论数据上讲,小朋友截获老大哥的距离是大于老大哥发现小朋友的距离的。这点也反映在了演习过程中。

  可靠性和可维护性:

  一直在想要不要放这个比较上来,毕竟这个和空战性能没有直接联系。不过还是决定不给n001留面子,索性一起比较了。n001因为使用大量的电真空高压器件,可维护性、无故障工作时间和寿命上非常尴尬,也就是个比awg9强一点的水平,awg9的mtbf是个位数小时,n001多一点,是两位数小时。维护保养较为复杂。

  ps-05/A 的MTBF是250个小时,由于使用了模块化的设计,使其保养和升级都非常方便,整体设计非常优秀。这方面鹰狮小朋友远远强过苏27sk。

  补充点ps-05/A的性能资料:

集成了电子战和防空压制能力,为其性能添色不少集成了电子战和防空压制能力,为其性能添色不少

  多功能属性:

  · 具备各种距离上的空战模式,包括超视距空战、视距内空战和狗斗

  · 对地对海攻击能力

  · 对敌方防空系统的压制(SEAD)

  · 对地侦查,绘图,导航和监视能力

  · 武器制导能力,包括数据链引导和中段引导

  · 战术交联性,使用诸如link16数据链

  · 电子战能力

模块化的设计思想,很先进。方便维护和给旧飞机升级模块化的设计思想,很先进。方便维护和给旧飞机升级
体积小,重量轻,功率大,可谓同时期msa雷达里的佼佼者体积小,重量轻,功率大,可谓同时期msa雷达里的佼佼者

  ps-05/A具备的空对空模式:

  · TWS,即边跟踪边扫描能力,能自动分配目标优先级和优化扫描方式

  · 在TWS模式下对优先级高的目标自动跟踪

  · 对单目标跟踪时评估其威胁性

  ps-05/A具备的空对地模式:

  · 地面/海面动目标指示和搜索(GMTI)

  · 地面/海面动目标跟踪(GMTT)

  · 用于对地轰炸的空对地测距

  · 多普勒波束锐化(DBS)和合成孔径(SAR)测绘能力

  · 实波束地形绘制

  · 聚焦模式

  结论,ps-05/A相比n001具有以下主要特点:

  1。 在增益上略低一点,但影响不大;

  2。 在发射峰值功率上占有较大优势;

  3。 发射接收机均使用固态器件,结构紧凑,功率密度大,体积和重量更低,信号处理能力更强,灵敏度更高;结合1,2两点,其探测距离优于后者;

  4。 雷达功能和模式更多,波形更为灵活,干扰能力和抗干扰能力更强;

  5。 可维护性和可靠性更高

  补充一点,关于看到大家喷倒卡的问题。n001和ps-05/A的主要差距并不是天线上,倒卡除了效率低一点,副瓣高一点(n001采取了副瓣对消手段很大程度上弥补了下)其他方面差距不大,甚至在扫描控制上还有优势。n001设计于70年代前期,使用中小规模集成电路和分立元件,这直接带来可靠性差的问题。而雷达的模式很大一部分靠硬件电路来实现,因而n001难以具备多种丰富模式,因此信号处理能力也差,调试和参数稳定都很不容易做到。改进后的N001VE以及N001VEP采用了大量中大规模集成电路,很多是常规数字电路,极大降低了分立元件占比,可靠性和稳定都有很大提高。但是这类元件同样是停留在雷达事务处理,以及后台处理。信号处理依旧是大量的模拟电路,集成度低。相比之下,PS05/A雷达,使用的是大规模和超大规模集成电路,可编程阵列,高速射频AD,模拟电路部分比例极低,只有天线接口部分有一点模拟器件。所以信号处理非常稳定丰富,可以随意使用雷达信号进行各种处理,雷达信号损失很小。

  所以,重型机的孔径优势,是建立在技术水准相当的情况下。这两款时间线跨越了10多年的雷达,技术上差了一代,导致其孔径优势完全没有发挥出来。因此,在中距对抗下,从雷达角度来看,苏27sk对鹰狮毫无优势,这也是演习结果中反映出来的客观情况。

  鹰狮小朋友的雷达现在还在持续发展中,最新型号使用了AESA技术,据称目标是把探测距离翻倍,其探测距离将会达到惊人的200km+,依靠小孔径能做到这么远的距离实属不易。而毛子家su27系列的aesa升级计划几乎没有,基本都是些pesa改装套件。不过tg现阶段j11b系列用的是和ps-05/A类似技术水准的国产平板缝隙msa雷达。

鹰狮小朋友雷达的逐步升级,到后面甚至具备一定的对lo目标探测能力鹰狮小朋友雷达的逐步升级,到后面甚至具备一定的对lo目标探测能力

  最后,去年中泰军演,听说j10A过去暴捶了鹰狮小朋友,无论是中距对抗还是狗斗都给对面留下了很深的印象,为苏27老大哥复仇了。当然,这里面一个重要原因就是j10A的雷达和ps-05/A不存在代差,技术水准接近,航电短板给弥补回来了。(作者署名:浩汉防务论坛/刘闹闹

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有