[文/观察者网 徐乾昂]

　　英国首相鲍里斯•约翰逊在“硬脱欧”道路上所经历的“雪崩式滑铁卢”还在继续。

　　唐宁街10号刚于9日宣布议会开始休会，但在北京时间9月11日晚，苏格兰最高法院认定约翰逊要求英国议会休会的行为，系违法。该法院此举也是推翻了其在9月4日“驳回控方诉讼”的裁定结果。

　　本次裁定结果获在野党工党议员、以及曾呼吁“脱英”的苏格兰民族党大加赞赏。若该国最高法院最终裁定结果和苏格兰最高法院一致，英国议会将解除休会状态。

　　届时，约翰逊上任以来的“三板斧”——提前大选、议会休会、“无协议脱欧”——均已在不同程度上宣告失败。

　　据《卫报》消息，苏格兰最高法院今天裁定，“约翰逊向女王寻求休会支持”的行为、以及“议会休会”本身，均属于违法，继而不具备任何效应。

　　控方律师莫格汉（Jo Maugham）发推表示，“我们相信裁定结果的影响，就是议会已经不再处于休会状态了。”然而苏格兰最高法院在裁决书中并未提到要求休会立刻结束。美联社解释称，这意味着英国最高法院对此有着最终话语权。

　　裁定书 图自工党籍议员穆瑞社交媒体

　　对于苏格兰最高法院的裁定结果，英国政府一名发言人表示，“我们对此表示失望。英国政府需要推进一项强有力的国内立法议程。休会是合法的，也是必要的。”

　　而在野党工党籍“影子内阁”成员查克拉巴蒂（Shami Chakrabarti）对裁定结果叫好，“不管鲍里斯•约翰逊自己如何想，他并不凌驾于法律之上。”

　　苏格兰民族党籍议员切瑞（Joanna Cherry）在一份声明中写道，“这个裁定进一步确保英国政府取消其可耻的休会决定，确保力求极端‘脱欧’的公然阴谋得到阻止。”

　　8月28日，约翰逊放出“大招”，让议会休会。为达目的，他向女王伊丽莎白二世申请，让过完暑假在9月3日复会的英国议会，从9月9日起接着再休闭五周，至10月14日女王讲话后重开。此举遭到75名英国议会成员反对。

　　虽然鲍里斯•约翰逊名义上是为了“推进新的立法议程”，但美国全国公共广播电台、美联社等分析人士均认为，休会是为英国首相“硬脱欧”之路扫清障碍。前任英国首相特蕾莎•梅和欧盟达成的“脱欧协议”，曾多次在英国议会内遭到反对驳回。

　　需要指出的是，近期约翰逊在推动“硬脱欧”议程上连遭“溃败”。其在10月31日“脱欧”大限以前举行大选的动议，在9日晚遭到第二次驳回；反对“硬脱欧”议案也已获得女王批准，这意味着在10月31日前以“无协议”姿态“脱欧”，将涉嫌非法；而上周约翰逊又失去了对下议院的控制权。

　　如今若议会复会，各方角力加剧导致“脱欧”滑向政治和法律边缘，英国“脱欧”前景不确定性将加增。