原标题：美中贸易委员会主席批特朗普：这不是限制华为，是“谋杀”

　　[编译/观察者网史雨轩]美国持续打压华为，然而越来越多的欧洲运营商用行动证明了所谓“华为安全风险”，现在特朗普的行径连美国商界都看不下去了。

　　消费者新闻与商业频道（CNBC）6月11日报道，美中贸易全国委员会主席表示，特朗普明明可以直接禁止华为进入美国市场，然在却将华为列入出口管制实体名单、中断供应链、迫使美国公司停止合作，这种做法远不是“限制”，更像是蓄意“谋杀”。

　　非政府、非盈利机构美中贸易全国委员会（U.S。-China Business Council），囊括220多家在华美国公司，使命是扩大美中商务联系，使全体会员从中受益，进而在更广阔的层面上使美国经济获益。

　　6月11日CNBC举办的一场投资者峰会上，美中贸易全国委员会主席克雷格·艾伦（Craig Allen）表示，特朗普打压限制华为公司，将华为列入出口管制实体名单（Entity List）的做法相当于“谋杀”。

　　克雷格·艾伦指出，“如果我们不想华为进入美国网络，这很容易做到，禁止（ban）华为就行了”。他抨击特朗普称，“然而现在把华为公司列入实体名单，迫使美国公司切断同华为合作，更像是谋杀（more like murder）。”

　　艾伦做了个比喻，“如果有陌生人敲你的门，你可以不让他们进门，但你有权利拿枪射杀他们吗？”

　　值得注意的是，美国打压华为也被认为是法国“阿尔斯通悲剧”的重演，该公司前高管弗雷德里克·皮耶鲁齐合著的《美国陷阱》一书2019年初在法国出版，皮耶鲁齐写道， “美国陷阱”就是美国利用其法律作为经济战武器，削弱竞争对手的不正当手段。

　　皮耶鲁齐曾在阿尔斯通工作了22年，是电力和轨道交通设备领域的全球专家。2013年赴美出差时被联邦调查局逮捕。美国司法部指控他涉嫌商业贿赂，并对阿尔斯通处以7.72亿美元的罚款。最终，阿尔斯通电力业务被行业内的主要竞争对手——“美国通用电气公司”收购。

　　谈起中美贸易战时，克雷格·艾伦表示美国企业正在付出短期代价，然而“长远代价更大”，因为中国也会扩大自己的农产品采购渠道，“中国不会在巴西、阿根廷和乌克兰投资大豆吗？”

　　他认为必须长期考虑这个问题，想要达到目标，就要同中国打交道。

　　6月11日CNBC峰会中，艾伦的讨论小组中，美国智库、经济政策研究所（Economic Policy Institute）所长提雅·李（Thea Lee）也强烈谴责特朗普在贸易协定谈判中使用“关税大棒”。

　　提雅·李抨击特朗普“随意使用关税工具，某种程度上，他没有向美国商界和贸易伙伴发出明确信息”，此举让美国与许多贸易伙伴断交，将使美国付出长期代价。