[文/观察者网 徐乾昂]上周末（20日），美国突然宣布退出《中导条约》的决定震惊世界。

　　特朗普20日宣布退出《中导条约》 @视觉中国

　　目前出面对此事表态的国家并不多，英国选择“全力支持”美国，但德国“深表遗憾”，并决定将此事放在北约议程上，和成员国一起讨论如何应对。此外，诺贝尔和平奖得主也出面指责特朗普破坏世界和平。

　　除了批评俄罗斯，特朗普曾特别“点名”了中国，这也引发美国专家驳斥。有美国前官员疑问，特朗普如此“任性”，今后如何获取朝鲜信任？有欧洲媒体直言，特朗普将风险摊在欧洲头上，呼吁欧洲加强和中俄之间的合作。

　　有关此事的最新进展，则是俄罗斯外交部长拉夫罗夫和美国国家安全事务助理博尔顿之间即将进行一次面对面会谈。后者被外界认为是“怂恿特朗普做出该决定的罪魁祸首”。俄方表示，总统普京“有可能”会和他谈谈。

　　专家：所谓“中国因素”就是胡扯

　　美国蒙特雷国际研究院东亚不扩散项目主任刘易斯（Jeffrey Lewis）在接受《卫报》21日采访时称：“所谓‘中国因素’就是胡扯。《中导条约》没有禁止海基和空基导弹武器系统，也没有禁止韩国、日本研发导弹。如果中国真是一个问题，美国及其盟国可能早就采取行动了。”

　　美国国务院前高级官员贝尔警告说：“今后朝鲜有什么理由去相信与这位总统达成的任何交易呢？”

　　韩联社认为，特朗普打着“美国优先”的旗号，正在动摇现行的国际秩序，他在对华态度上的“冷战思维”表露无遗。《韩民族新闻》21日评论道，这一举动显示出，发动贸易战进入与中国的战略竞争状态的特朗普政府，正准备在军事领域强化对华遏制。

　　诺贝尔和平奖得主也坐不住了。据《南华早报》消息，获得诺贝尔和平奖的“国际废除核武器运动”组织发表21日声明谴责称：“这表明特朗普是一个世界和平的破坏王（demolition man），没有能力建立起真正的安全。相反，他正把美国带向一条通往新核军备竞赛的道路。”

　　就在昨天，一位重量级人物也出面批评特朗普。当年和美方共同签署该条约的苏联前总统戈尔巴前夫表示，“（特朗普）这样做真是思维狭隘。在任何情况下，我们都不应该破坏过去的裁军协议。这难道很难理解吗？”

　　美议员：我宁愿再和中国签一个新协议

　　国会山内也有大量反对特朗普的声音。担任参议院外交事务委员会主席的共和党参议员科克（Bob Corker）很担心：“我希望我们多年来对于核武器裁军的谈判不会白费。”

　　按照既定程序，美国若要通过一项“与他国签订的协议”，光总统说了不算，还得在参议院内获得三分之二以上的投票才行；而如果美国总统选择销货、退出该协议，则无需告知国会。

　　科克在21日参加CNN新闻网的电视节目时透露，特朗普还已经决定要退出《削减战略武器条约》（早前特朗普仍在考虑）。“这将是一个巨大的错误，”科克说道。

　　另一位共和党籍参议员兰德•保罗（Rand Paul）则在福克斯新闻网上说了一模一样的话，“特朗普选择退出这个历史性的协议，真是一个大大的错误。”他表示，如果白宫是在介意“中国的威胁”的话，“那我完全同意再和中国签订一个新的协议，没有必要撕毁和俄罗斯的协议啊。”

　　兰德·保罗 图自POLITICO新闻网

　　俄议员：有100%的可能性世界将迎来新冷战

　　俄罗斯国内有不少立法者持反对态度。俄罗斯《观点报》21日发文，称“美国正让世界重返核恐惧时代。”文中援引俄杜马国际事务委员会主席斯卢茨基（Leonid Slutsky）的观点，称特朗普宣布退出《中导条约》，下一步就是《削减战略武器条约》，再下一步就是“核不扩散条约了”。

　　“这将有100%的可能引发真正的冷战和军备竞赛，将世界置于核战争的边缘。”

　　俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫（Konstantin Kosachyov）则认为，美国退出意味着“人类在核武器领域正面临着完全混乱的威胁”。《观点报》指出，特朗普正在打开世界通往核战争的“地狱之门”。

　　但俄罗斯RT新闻网援引该国国内专家的评论，称“特朗普很有可能会重新和中国商定一个新的协议，用于替代《中导条约》。新协议很可能会将‘核三位一体’全部考虑进去（即通过陆路、海上、空中发射的核打击）。”